评《中国文学通史简编》 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

　　评《中国文学通史简编》
张锦池　关四平
陈玉刚新著《中国文学通史简编》（大众文艺出版社１９９２年１０月第１版），洋洋８５万言，是他多年研究文学史心血的结晶，是一部求实求新，雅俗共赏的力作。其特出之处有：
一、放眼中西比较，别抉异同。陈著在文学史构架上有一个显著突破：借助人类文化史的巨眼，观照中国文学史的物质与贡献，力图在世界文学史的坐标系上，确立中国文学史的应有地位，并勾勒出其在此坐标轴上的运行曲线。这是一项十分庞大的工程，以一人之力，贯通古今，比较中西，良非易事。陈著勉力为之，其魄力与悟性，令人感佩。
二、从内部寻找规律，以求实作为求新的基础。文学历史的发展嬗变，如卫星之在太空，自有其运行的规律。这已成为学术界的共识，但对文学规律的把握，则又见仁见智，方法各异。有人看重外部规律，有人青睐内部规律；寻规律的方法，亦有外部探求与内部寻绎之别。实际上，每一文学规律的运行，皆是内因与外因交互作用之结果，而作为变化根据的内因则更为重要，诚如列宁所说：“规律是现象中巩固的（保存着的）东西。”陈著正是不遗余力地从文学内部个别现象的深细分析中，从文学史体例，文学流派、作家作品等方面分析入手，去透视一般文学规律的。当然，陈著也并不忽略外部因素对文学发展的影响，但其侧重点只是在文化背景的勾勒上，是大处落墨，点到为止；而从内部寻规律则是抽茧剥笋，精微深细，且新见迭出。
三、择取精当成果，以飨读者。文学史界有许多问题，观点众说纷纭，书籍汗牛充栋，陈著对此则能博采约取，把最精当的意见奉献给读者。这看似容易实艰辛，既要博览群书，通晓各家之说，又要有学术眼光，能披沙拣金。如陈著在论析先秦诸子散文时即如此。
当然，以一人之力成此洋洋巨著，难免有美中不足，如中西比较部分，唐前立体感强，唐后则相对弱些。