从关贸谈判看法政坛争斗 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：新闻分析

　　从关贸谈判看法政坛争斗
本报记者　张祝基
关贸总协定谈判进入倒计时阶段以后，法国政坛出现了一些很有意思的现象，它可以帮助人们看清法国关贸谈判立场的背景，还可以从中对法国政局的近期发展趋向窥得一二。
１１月３０日，法国保卫共和联盟副总书记兼发言人让—路易·德波雷说，在涉及法国和欧洲前途的艰难谈判开始的时候，他本来宁愿法国民主联盟的伙伴们莫谈分歧，因为这不是“公开地让人们听到分裂”的时刻。
德波雷为什么冲着法国民主联盟说出这番话？
１１月２８日，法国民主联盟３位领导人在不同场合都就关贸总协定问题发表了谈话。该联盟主席吉斯卡尔·德斯坦说，为了法国的经济利益和法国的形象，希望目前正在进行的谈判能达成一项协议。他批评政府采取的某些立场是不负责任的，万一关贸总协定谈判失败，法国将难逃其咎。他还提醒政府不要使法国被孤立起来。该联盟的另一名头面人物、前总理巴尔说，法国给世界的形象是“战战兢兢往后缩”。联盟的议会党团主席米荣说，有人过分玩弄民族感情，连必要的让步也被视为退缩。作为右翼多数派的第二大党，法国民主联盟领导人的这些讲话显然同巴拉迪尔政府的立场不合拍。法国民主联盟是一直支持达成协议的，而巴拉迪尔政府似乎也传达出这样一个信息：只要美国作出一些让步，法国保住面子，就能在协议上签字。因为，法国作为世界上第４大出口国，它离不开世界贸易，签了字虽然在农业等方面吃些亏，但在总体上还是利大于弊。尤其在经济遭受危机、失业不断增加的形势下，它更需要出口贸易。所以有人认为，法国民主联盟领导人的这些讲话不过是在最后关头为政府准备妥协造些舆论罢了。
现在的问题是，同属右翼多数派，为什么德斯坦与巴拉迪尔的立场不一致，在这种现象的背后隐藏着什么？
从德斯坦方面来说，法国民主联盟与保卫共和联盟在今年３月的议会选举中结成统一的右翼多数派，赢得了绝对的胜利。它们下一步的目标是夺取１９９５年总统选举的胜利，来个“大满贯”。两党之间结成“一损俱损，一荣俱荣”的关系，迫使德斯坦对关贸总协定问题提出现实主义的解决办法，帮助政府渡过难关。同时，作为欧洲建设的创始人之一，德斯坦还可以借此在明年６月的欧洲议会选举中占据有利地位。
从巴拉迪尔方面来说，他虽受到多方面的压力，但他上台后，与密特朗“共处”和平，民意指数一直比希拉克高很多，成为保卫共和联盟主席希拉克进军爱丽舍宫的最大竞争对手。为了在１９９５年总统选举中争取农民选票，同时给巴拉迪尔出难题，希拉克在关贸总协定谈判问题上一直持强硬立场。现在的反对派社会党，为了报复右翼多数派当年在这个问题上对贝雷戈瓦政府的作法，也向巴拉迪尔火上浇油。所以巴拉迪尔多次说，关贸总协定谈判对他是一个陷阱，如果法国不签字，有人会谴责这是“危险的孤立”，而如果签字，又会有人说这是“可耻的妥协”。
暑假过后，巴拉迪尔邀集社会伙伴商讨对策，现在又提请议会讨论表决，让大家都分担责任。因为右翼在议会占多数，政府的决定很可能会被通过。不过，如果在最后讨价还价时没能满足农民的要求，希拉克仍有一张牌可以利用，从而使政府处于进退两难的境地。巴拉迪尔刚入主马提翁大厦时，舆论分析他有４个“共处”：同密特朗、反对派（社会党）、右翼多数派中的法国民主联盟以及本党内的希拉克。现在看，第４个“共处”也许是近期法国政坛中最微妙的一个。
（本报巴黎１２月２日电）