• 108阅读
  • 0回复

“侃风”不可长 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-01-07
第5版(文艺评论)
专栏:安达杯文艺短论征文

  “侃风”不可长
寇胜春
时下文艺界有些人主张“侃文学”,于是“侃电视剧”、“侃小说”、“侃电影”便如雨后春笋般出现了。“侃文学”刚一出现时,透着形式上的新奇,语言上的幽默,人物塑造上的独特,尤其是这种文学一扫过去图解某种模式的旧习,着实受到一些人的鼓掌欢迎。如电视剧《渴望》就是通过几个作者坐在一起“神侃”一通,开创了中国式室内剧的先例,观众觉得有点看头,看完了留下思索的空间和咀嚼的韵味。然而,最近笔者听到周围读者议论说,“侃文学”偶尔看点有新鲜感,看多了就有一种厌烦的感觉。我也借了几本“侃小说”看,确实感到味同嚼蜡倒了胃口。首先说这种文学作品塑造的人物,或是玩世不恭的纨袴子弟、或是不务正业流里流气的青年,他们对社会对家庭对朋友没有任何责任感,我行我素,为所欲为,不顾后果。他们好像远离于轰轰烈烈的建设和改革。有人说作品对这些人是鞭策,我感觉作品倾向是歌颂多于鞭策,同情多于批评。其次这种“侃文学”语言粗俗,尤其是不能登文学大雅之堂的骂人话用的太多太滥。心理描写有的颠三倒四不知所云。故事情节离奇古怪,令人生疑。有人说这种侃文学“适应现实读者观众接受心理的表达方式”。对此,笔者不敢苟同。因为一则在改革开放迅猛发展的形势下,人们需要的是快节奏,恐怕不愿听你胡编乱造式的瞎聊神侃,二则在商品经济日益深入生活的方方面面时,观众和读者的心理处在变化之中,他们需要的是勇士的探索与开拓精神,给他们以启迪与鼓舞,而不希望引导他们埋首于过去。留恋那被历史脚步踢开的旧东西。文学作品不应让人背着沉重的精神包袱,也不能教育人用灰色的人生观武装自己的头脑。掩卷而思,瞻前顾后,侃文学之风不可再刮下去了!
文学有教育人的功能,亦有娱乐的作用。教育也好娱乐也罢,都应坚持源于生活高于生活的原则,努力把握和反映火热的生活现实。给人以鼓舞。如果离开了时代脉搏的跳动,专拣那些阴暗角落的人和事“侃”起来没完,很难说这样的文学作品对社会有什么积极作用。
(作者单位:人民铁道报社)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个