可注意的冷战后民族关系——中国世界民族学会第五届年会侧记 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：国际问题学术研究动态

　　可注意的冷战后民族关系
——中国世界民族学会第五届年会侧记
本报记者张德真
冷战结束后，国际局势的一个突出特点是民族纠纷骤增，民族冲突加剧。这是当前国际局势动荡不安的一个重要根源，也是影响本世纪末和下个世纪国际政治和国际关系的一个重大因素。因此，认真研究冷战后的民族关系，探索其历史渊源、当前动向及其发展趋势，有着十分现实的意义。
这是十月底在桂林召开的中国世界民族学会第五届年会上学者们的共同看法。出席这次会议的有来自全国的七十多位专家和有关方面负责人。与会学者们认为，近年来民族纠纷、民族冲突呈现普遍化、国际化、尖锐化的趋势。苏联的解体、南斯拉夫一分为五、捷克斯洛伐克一分为二，改变了二次大战后欧洲的政治地图；愈演愈烈的波黑内战已成为当前最大的“热点”；在独联体各国之间以及俄罗斯内部，民族纠纷持续不断，甚至酿成流血冲突；在东欧和巴尔干地区，民族纠纷与领土争端互相交织，错综复杂；在西欧，一些国家除国内原有的民族问题之外，近年来又伴随移民潮发生了大规模排外暴力事件；在南部非洲、中东和南亚，民族和种族冲突时起时伏。值得注意的是，某些地区的民族冲突又因外部势力的插手和干预而出现国际化趋势。据不完全统计，今年以来世界上发生的武装冲突达二十九起，一半以上是因民族问题引起的。
学者们指出，当前民族问题之所以突出，首先是同两极格局解体分不开的。目前民族冲突主要发生在欧亚大陆结合部的南端，特别是东欧和原苏联地区。这里自古以来就是多民族聚居地区，民族关系复杂，历史遗留问题较多。两极格局解体后，原来被冷战所抑制、掩盖的民族矛盾便骤然爆发，并引起连锁反应。其次，这一地区民族矛盾激化也同原苏联和东欧国家领导在民族政策上的失误有关。如大民族主义盛行；用阶级斗争的方式处理民族问题；或者过早地宣布“社会主义一劳永逸地解决了民族问题”，从而掩盖了事实上存在的民族矛盾等等，都造成了不良后果，为今天的民族纠纷埋下了种子。此外，某些西方国家为了自己的利益而进行的挑拨、分裂活动也加剧了民族之间的矛盾。学者们认为，民族问题是一个全球性的、复杂的社会问题，关系到各国的内部团结和国际局势的稳定，各国在处理民族关系方面有成功的经验，也有失败的教训，都应认真吸取。
对于未来民族关系发展的趋势，学者们发表了不同的看法。一种观点认为，当今世界民族关系呈现两种趋势：一是分解，一是联合。在一些国家和地区，分解为主导，在另一些国家和地区，联合为主流，还有不少国家和地区二者并存，互有消长，从全球范围看哪种趋势为主还很难说。一种观点认为，民族分立主义泛滥、民族冲突迭起主要集中在局部地区，而且带有“冷战后遗症”的特点。从全球范围看，和平与发展仍是面临的最大课题，经济的一体化、区域化是世界经济发展的潮流，而民族分立主义正是同这一潮流背道而驰的。从长远来看，民族联合是未来民族关系发展的主流。持这一看法的人不同意国际上某些人所说的民族分立主义是主要趋势的观点。与会者指出，中国各民族的团结是中国政治稳定和经济顺利发展的可靠保证。中国同周边国家都有跨境民族，搞好跨境民族之间的关系，增进彼此的交流与合作，对于加强中国同周边国家的睦邻友好关系，保证中国建设的和平环境有着十分重要的意义。