债，岂可无主 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：编后小议

　　债，岂可无主
夏珺
俗话说，“冤有头，债有主”。可九江这五千万元贷款居然找不着“主”了！
债务悬空，是商业企业实行“国有民营”过程中遇到的新问题，不独九江有，其它地方也有，带有一定的普遍性。
其实，这种做法悖理之处是明摆着的。“父债子还”，是前人处理财产、债务继承问题的一条通则。商业企业实行“国有民营”，由一个企业裂变成若干个小企业，就好像一个大家庭由一个灶吃饭变成了几个小家分灶吃饭一样，焉有只分锅碗瓢盆、柴米油盐，不分拉下的“饥荒”的道理？这不过是个比喻。放大到国家这个“大家”，涉及到国家、企业、个人三者利益关系，就是一个很严肃的问题，岂能置国家利益于不顾？
解决“债务悬空”问题，要靠制度、规则的完善、健全。九江市工商行的建议很好，在实行“国有民营”时，债务应按比例分摊到子公司，不承担债务者不能承包企业。有关部门应当研究如何将这一思路赶快变成“有法必依”且可操作的法规，给悬空的债务找到“主”，保证国家利益不受损害，保证商业企业的改革健康、顺利地发展。