• 46阅读
  • 0回复

肉食品市场喜忧参半 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-11-23
第9版(经济生活)
专栏:市场大观

  肉食品市场喜忧参半
李丽辉
如今城里人把吃肉看得跟吃饭一样稀松平常,街坊老太太小媳妇们聊起吃来,总是说现在家里没肉不成席,每天的菜都得见荤腥,隔三差五还得炖只鸡烧条鱼打打牙祭。的确,城市居民早已告别了每人每月半斤肉票的年代,不必为没肉吃而犯愁了,就是一般农村,肉也不再是过年过节才吃得着的稀罕物。
现在人们口福不浅
在北京的各大副食品商场,不仅冷藏的鸡鸭鱼、猪牛羊肉随处可见,而且还可以买到鲜鱼、活鸡、肉鸽等,买回家烹炸煎炒悉听尊便。各地的特产风味更是济济一堂:山东扒鸡、北京酱肉、广东腊肠、金华火腿、四川香肚……不用动地方,全国的名胜肉品就能吃个遍。也不独京城如此,上海、广州等大都市无不尽然,东西南北各地的“海陆空”珍馐美味成了平民百姓居家过日子的“家常菜”。
近几年,一些西式肉制品也悄悄上了柜台,与传统风味叫板。像色拉米、培根、通脊、火鸡火腿、澳洲烤肉等,虽然价格不低,但销路却很好。
最近笔者走访了北京中国肉类食品综合开发研究中心,该中心是1986年日本政府无偿援款筹建的。据研究中心的同志介绍,他们的70多项新产品技术已推广到全国的20多个省市。在国家科委等有关部门指导下,研究中心开展了肉类的超微结构、风味、嫩度、维生素及微量元素等方面的研究,并将成果应用于生产。比如,肉皮人们不爱吃,但它的分子是一种双螺旋结构,保水能力很强,有美容作用。于是用肉皮制成颗粒明胶,加到肉制品中,既提高了肉制品的口感和弹性,又保留了肉皮的美容作用。
看来,讲究滋味、重视营养已经成为我国肉类开发的准则,也是当今人们选择肉制品的一条标准。
肉食市场也有漏洞
肉类市场的繁荣,给人们的生活带来很大方便与益处,但人们在市场购买肉制品的同时,不免会有这样的疑问:这么多经营肉制品的商摊,上市的肉制品卫生质量究竟怎么样?
一位从事研究工作的知识分子说:“我们家门口个体摊上卖的肉馅,10元钱3斤,不光便宜,看上去也挺新鲜,可就是不敢买。”在比较注意卫生、讲究生活质量的人们中,这样的情况相当普遍。
这种担心不无道理。就拿肉制品中消费量最大的猪肉来说,市场就存在着这样一个怪圈:国营屠宰场条件好,有符合卫生标准的专门的加工间,有严格的检疫程序,有处理病害肉及污水的设施,可是屠宰场却无猪可宰,检疫人员无猪可检。据统计,四川省食品公司系统上半年收购生猪530万头,还不到全省生猪出栏率的1/5。北京每年猪的屠宰量大约在250万头左右,而国营屠宰场的屠宰数量仅为70—80万头,只占了1/3。个体屠宰户一无条件,二无设备,卫生检疫无保障,可屠宰量却大大超过国营屠宰场。这些大量的分散的个体经营者在市场上自购、自宰、自销,给政府部门的监督管理带来了很大困难。按常规,检疫出的病、死猪约占生猪总数的1—2%,然而在个体户分散屠宰的刀下,这些病、死猪却“消失”了。除了一部分在出售时被市场管理人员截获外,其余的可能就“跑”到大家的“菜篮子”里去了。
面对这种情况,肉类行业的一些老专家们感到痛心疾首:过去,我们的肉食品极度匮乏,怕的是没肉吃;而今天肉类市场供应充足、品种丰富了,却又让老百姓常常“不敢吃”,这种不正常的现象再也不能继续下去了。
共同把好“进口”关
肉类市场出现混乱原因可能很多,有出于经济利益考虑的地方保护主义,也有工商、畜牧、商业部门管理上的问题。国营肉联厂受到严重冲击,有的省亏损面达80%以上,面临全行业崩溃的境地。
肉类经营无论怎么搞,最终的目标应该是能让人民不愁没肉吃,不愁没好肉吃。但好肉坏肉并不能靠消费者用肉眼去辨别,这需要各级政府部门下大力气严格管理,也需要全社会为之不懈努力,杜绝不合格肉品上市。我国肉类产量虽然居世界第一位,但人均消费还达不到世界平均水平。发达国家人们摄入的蛋白质中70%是高质的动物蛋白,而我们摄入的蛋白中只有30%是动物蛋白。这说明,我们平常吃肉还是不够多,今后肉在我们饮食结构中的地位会越来越重要,这也是大势所趋。
市场的肉多了,是件好事;肉的吃法多了,也是件好事;如果能够消除人们的担心,让消费者吃上“放心肉”,那就更好了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个