进退离合自有缘由——从布什与密特朗会晤看法美关系 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际瞭望

　　进退离合自有缘由
——从布什与密特朗会晤看法美关系
张祝基
美国总统布什本月初在巴黎与法国总统密特朗举行会晤，事后双方宣布，法美关系友好，在前南斯拉夫问题上没有分歧，但对解决关贸总协定谈判中的分歧没有取得进展。布什还说，美国和法国都是大国，大国间出现分歧和矛盾是完全正常的。此话不失为坦诚之语，但却没有说明为什么法美两个盟国间总是恩恩怨怨、龃龉不断。
事实上，在前南斯拉夫问题上，法美之间也并非始终意见一致，法国一向主张欧洲的事由欧洲人自己管。去年４月，先是欧共体１２国以召回驻南大使压南交战各方停火。随后不久，美国就策动孤立和制裁塞尔维亚，同时还声言要对前南斯拉夫动武。６月，密特朗亲赴战火纷飞的萨拉热窝，去开辟人道主义援助通道，意在告诉美国，在前南斯拉夫问题上欧洲并非无所做为。可是密特朗刚离开萨拉热窝，美国国防部就宣布，为保护向萨拉热窝运送人道主义援助，美国要出动飞机和军舰，与此同时，美国两支特遣舰队驶入濒临南斯拉夫的亚得里亚海。显然，法美两国在接口叫板，一个比一个调门高，一个比一个态度硬，实质是争夺处理南斯拉夫危机的主导权。
法美欧洲防务之争年深日久，而南斯拉夫危机正同这个问题紧密相连，在这次考验和机会面前，法美两方岂能你谦我让？可是，欧共体多次调解均告无效，不得不求助于联合国。而美国也无力单独解决这场危机，于是，只有共同干预。不过，法美之间的矛盾并没就此打住。在建立波斯尼亚禁飞区问题上，法美也各执己见。美国怕陷进另一个“越南”，大选之年更不愿向联合国提供派驻波黑维持和平部队，所以主张进行“预防性打击”，摧毁塞尔维亚的机场、防空炮群或燃料储备。而法国（包括其他西欧国家）则坚持只拦截违反禁飞规定的飞机，主要是威慑，因为“蓝盔部队”主要是法英士兵，真要动武，难免不招致自己部队在陆地挨打的风险。可是，前南斯拉夫的兵燹战祸愈演愈烈，“城门失火，殃及池鱼”，于是，法国立场出现了松动。去年底，迪马外长表示“不排除法国对塞尔维亚空军机场进行轰炸的可能性”。而布什也表示注意到单方面行动对部署在波斯尼亚的“蓝盔部队”可能造成的危险，这样，双方的立场才趋于一致。
如果说，法美政治方面的矛盾目前集中在前南斯拉夫问题上，则它们在关贸总协定谈判中的争吵便是其目前在经济方面矛盾的一个焦点。不过，这个问题更明显地反映出各自国内因素对其相互关系的影响。美国在大选之年急于使关贸总协定乌拉圭回合谈判大功告成，对于法国来说，虽然对欧美农产品贸易协议行使否决权可能得不偿失，但是法国社会党政府民意指数不断下泻，为了保住农民的支持票，贝雷戈瓦总理还是声称决不退让。
两极对抗的格局瓦解后，日美欧西方盟国间的矛盾随之突出。对于法美两国来说，在政治方面，法国长期以来不甘心当伙计，而是依托欧洲向美国争平等伙伴地位争夺地区主导权，使欧洲在未来多极化的世界格局中兀立。争夺市场的经济摩擦和矛盾也将更趋激烈。不论政治方面还是经济方面，由于它们各自国内因素的影响，法美之间的你争我夺有时会表现出更为扑朔迷离的进退离合。尽管１月２０日美国白宫即将易主，法美之间关系发展的逻辑还是可以看得清的。