• 107阅读
  • 0回复

亦喜亦忧话“驰名” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1993-01-16
第5版(读者来信)
专栏:读者论坛

  亦喜亦忧话“驰名”
河南镇平县人民检察院冯景合
中国驰名商标评选活动已拉开帷幕,各企业竞争激烈。然而,透过评选前奏,却也反映出许多问题:一是投选有奖券一些机关几乎每天都收到;报刊上也时常登载。我认为,这是一种变相贿选。二是一些地方行政主管部门以行政命令的形式,指令负责人员投选本地产品,排斥外地产品。三是许多主管部门给所属单位职工摊派投选某一产品最低选票数,完成者重奖或作为发放奖金与否的尺度。
……
如此拉选票表明,有相当数量的企业不是在产品质量上下功夫,而是热衷于拉选票、派选票。那些名副其实的名优产品,反而可能名落孙山。
这样搞,评选驰名商标到底有多大意义?如果要评,主办单位除严格评选规则外,对那些在评选过程中使用不正当竞争手段的,应取消其参加评选资格,或通过舆论部门让其曝光,真正做到让消费者自由选举,增加其评选的公正性、合理性和科学性,以使各企业真正纳入促效益抓质量的轨道上来。否则的话,评选驰名商标的结果只会带来负效应。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个