海湾战火再起前后 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：综述

　　海湾战火再起前后
本报记者张启昕
十七日和十八日，美国以及英法连续对伊拉克采取了导弹袭击和空袭行动，海湾地区再次燃起战火。
这两次军事袭击行动的直接导火线是伊拉克拒绝保证联合国视察人员座机的安全以及它对西方划定的“禁飞区”提出的挑战。
近两周来，伊拉克在是否让联合国视察人员乘坐联合国飞机入境的问题上，同美国以及联合国特别委员会发生了争执，迟迟未能解决。一月十五日，即在美、英、法对伊南部“禁飞区”首次发动大规模空袭的两天后，布什总统发表一项措词强硬的简短声明，声称如果在十五日下午四时（美国东部时间）之前，伊拉克仍不允许联合国人员的座机入境，美将认为伊“不遵守联合国决议”。此间舆论认为，这是美国对伊拉克的又一最后通牒，预示着美国随时都可能借联合国飞机入境一事对伊采取进一步军事行动。
伊拉克一方面指责美国空袭侵犯伊的主权，另一方面则在联合国内同负责核查伊拉克大规模杀伤武器的联合国执行委员会进行外交交涉。十五日午后，伊拉克驻联合国大使向联合国转交了伊政府的信件，表示同意联合国飞机于十五日至十八日前往伊拉克，但强调由于十三日美、英、法空袭南部，伊国内民情激动，因而无法保证通过伊南部“禁飞区”入境的联合国飞机的安全。伊方的这一答复遭到联合国特别委员会的拒绝，认为这是伊当局推卸保证联合国人员安全的义务，继续拒绝联合国飞机入境。其后，伊方两度修改主张，表示伊将保证联合国飞机的安全，但要求飞机避开南、北“禁飞区”，而从西部经过约旦入境，或者在飞机经过“禁飞区”时，西方停止在“禁飞区”的巡逻飞行。联合国执行委员会均未同意。看来，伊方把联合国飞机入境与“禁飞区”问题联系在一起，其用意是为了表明它的领土主权，不承认西方强加于它的“禁飞区”。
　然而，美国在这个问题上的立场十分强硬。它不仅认为联合国人员有权乘坐联合国飞机不加任何限制地进入伊境，履行其核查武器的任务，而且认为，伊提出的任何异议都意味着抵制联合国有关停火的决议，美都不能容忍。美甚至认为，不惜使用武力以迫使伊遵守联合国各项决议和“禁飞区”的规定。因此，在伊对联合国飞机入境作出答复后，美官方不断否定伊的附加条件，一再重申美对伊的警告。事实上，正当伊美争执之际，美国军方在十五日晚就作好对伊再次袭击的准备。
《纽约时报》当天的报道还认为，即使伊不加条件地允许联合国飞机入境，美仍有可能对伊再次袭击，以削弱萨达姆政权在国内的政治影响，并弥补十三日空袭的不足，使伊在南部“禁飞区”的防空系统完全瘫痪。十七日和十八日的事态表明，美国正是在用导弹袭击巴格达市郊工业基地后不久，出动了飞机空袭了南、北部“禁飞区”的防空系统。
此间舆论认为，在短短五六天内，美对伊进行三次大规模的军事袭击行动，是近期来伊美矛盾激化的结果。美国报纸在分析海湾战事时指出，萨达姆当局在美国政府更迭之际对美提出挑战，除了试探美国的意向外，更深一层的意图是想借此时机，企图逐步冲破海湾战争后施加于它身上的种种限制；而从美国方面看，则是要通过军事行动表明，美国的新旧两届政府都将继续保持海湾战争后的对伊政策。
（本报华盛顿一月十八日电）