坚持方向　完善方法 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：快语新言

　　坚持方向　完善方法
文牛
看了《“重奖”之后》，觉得很真实，也很受启发。
所谓真实，是报道把重奖以后引起的不同反响，两种看来是对立的意见都说了。之所以受启发，也正是从这些不同的意见的分歧和争论中获得。
启发可以有许多，但我认为最重要的是：在改革中，要把改革的方向和改革的具体方法，既联系起来，又区别开来。
为什么要联系起来呢？因为改革的方向是要通过具体的方法来实现的；离开具体的改革方法和措施，空谈改革的方向，是没有多少意义的。在一定的意义上说，改革的困难，特别是在实施中的困难，更多的是在于找到能够很好地体现改革方向的方法。比如要打破“大锅饭”，这是改革的方向，但怎样去打，就有各种不同的方法，对有突出贡献的知识分子颁以重奖，就是其中的一种。这种方法已引起了不小的震动。
为什么又要加以区别呢？这是因为改革的方向应该是一贯的，不变的，方向如果变来变去，那就不可能进行有效的改革，起码是大政策上的不稳定。方法却应该是多样的，可变的，要在实践中不断选择，不断完善。一种方法一出现，不可能是十全十美，就是那些成功的方法，在不同的地区、不同的部门、不同的企业实行的时候，也应该根据具体情况，有所变化，有所不同。
我认为，明白这个道理非常重要。它可以使我们更注意在改革的过程中使用分析的方法。坚持的方向对了，不等于在方法上就没有值得注意和改进的地方：具体方法上有一些小毛病，更不等于方向就错了，就不应该坚持改革了。我们所希望的是，无论什么单位，遇到这种情况，不仅要听取各方面的意见，还要把问题深入地研究下去，争取在坚持改革方向的前提下，改革的具体措施和具体方法，越来越完善。