• 22阅读
  • 0回复

坚持方向 完善方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-01-26
第2版(经济)
专栏:快语新言

  坚持方向 完善方法
文牛
看了《“重奖”之后》,觉得很真实,也很受启发。
所谓真实,是报道把重奖以后引起的不同反响,两种看来是对立的意见都说了。之所以受启发,也正是从这些不同的意见的分歧和争论中获得。
启发可以有许多,但我认为最重要的是:在改革中,要把改革的方向和改革的具体方法,既联系起来,又区别开来。
为什么要联系起来呢?因为改革的方向是要通过具体的方法来实现的;离开具体的改革方法和措施,空谈改革的方向,是没有多少意义的。在一定的意义上说,改革的困难,特别是在实施中的困难,更多的是在于找到能够很好地体现改革方向的方法。比如要打破“大锅饭”,这是改革的方向,但怎样去打,就有各种不同的方法,对有突出贡献的知识分子颁以重奖,就是其中的一种。这种方法已引起了不小的震动。
为什么又要加以区别呢?这是因为改革的方向应该是一贯的,不变的,方向如果变来变去,那就不可能进行有效的改革,起码是大政策上的不稳定。方法却应该是多样的,可变的,要在实践中不断选择,不断完善。一种方法一出现,不可能是十全十美,就是那些成功的方法,在不同的地区、不同的部门、不同的企业实行的时候,也应该根据具体情况,有所变化,有所不同。
我认为,明白这个道理非常重要。它可以使我们更注意在改革的过程中使用分析的方法。坚持的方向对了,不等于在方法上就没有值得注意和改进的地方:具体方法上有一些小毛病,更不等于方向就错了,就不应该坚持改革了。我们所希望的是,无论什么单位,遇到这种情况,不仅要听取各方面的意见,还要把问题深入地研究下去,争取在坚持改革方向的前提下,改革的具体措施和具体方法,越来越完善。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个