文学的“围城”与失落 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：文艺短论

　　文学的“围城”与失落
思思
“圈儿内冷”与“圈儿外热”是当今文坛的一种“围城”现象。
一次乘坐长途汽车，不意偶见一景。
车内济济一厢，盼不着司机，倒上来一位头戴鸭舌帽，怀抱一大摞杂志的老兄。人没站稳，嘴先说快板一样“呱呱”兜售起来：“请看《××杂志》，请看《××文学》……《××文学》内有精彩篇儿，凶杀、奸情……”冷不丁心里像吃进只死苍蝇。不过，像“鸭舌帽”兜售的这类文学，杂志摊儿上比之更“够味儿者”，俯拾皆是。
“文学”究竟是什么“东西”？
《辞海》中释：“社会意识形态之一。是用语言塑造形象以反映社会生活，表达作者思想感情的艺术。”车尔尼雪夫斯基说优秀的文学作品应成为“人的生活教科书”。想想是这么个理儿。儿时一本《欧阳海之歌》反复地看，主人公一直为心灵所景仰。稍大读《红楼梦》，便认准爱情是相互尊重为前提的相倾相慕、志趣相投。只是在而今花花绿绿的杂志摊儿上，文学不知又变了什么东西？当然这不代替文学的全貌，要知道，这些东西给不谙世事的青少年看了，倒是有教唆犯罪的嫌疑。
如今改革大潮奔涌，中国这条龙正挣脱沉重的束缚开始经济腾飞，新事物、弄潮儿若浪花叠涌，何不去反映这大社会，大人生，而一味玩“性”？
这或许与当今文坛的“围城”现象有关？一些作家、艺术家纷纷弃文下“海”或从政，圈儿外倒十分热闹起来，一些原瞩望文坛若圣坛的人捏着笔冲进来，一些认准了这里是“海”、可捞者提着笔冲进来，如雨后新生蘑菇的杂志又为他们提供了阵地。这些“文学”竟多不谋而合归到一个“性”字上，且乐此不疲。
说到底还是作者的思想及文化素养问题。马克思说：“艺术对对象创造出懂得艺术和能够欣赏美的大众”，没有一定的思想及艺术素养，怎么能够写出激励人们向上的推动社会进步的艺术作品呢？
文学是神圣的事业，文学要有严肃的责任感。若把“此地”作“海”捞者，不若改弦更张，做做别的生意！
（作者单位：河南安阳日报）
编后：“安达杯文艺短论征文”今天结束，已刊发的５０多篇征文关注文坛热点，对文艺现象、文化思想等进行了评析。感谢作者们的热情支持，感谢深圳蛇口安达实业股份公司的大力合作。余下的文章，我们将在近期另外的栏目中择优刊出。征文评奖结果稍后公布。
人民日报文艺部
１９９３年２月１０日