• 93阅读
  • 0回复

西南各地紧密结合生产整理互助组 部分干部有急躁情绪,采取了粗暴草率的办法,应注意纠正 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-06-21
第2版()
专栏:

西南各地紧密结合生产整理互助组
部分干部有急躁情绪,采取了粗暴草率的办法,应注意纠正
去冬今春以来,西南各地农村进行了互助合作组织的整理工作。现在这一工作已作出不少成绩。根据四月上旬的统计材料:四川省的互助合作组织约整理了百分之四十,其中温江、南充、遂宁三个专区已全部整理完毕,乐山、宜宾两个专区整理了百分之六十至七十,其他地区一般地整理了百分之二十至三十,只个别县还没有动手整理。重庆市郊区整理了百分之三十七。贵州省大部分县作了重点整理。云南省三十三个县都整理了一部分。西康省也在四月间发出结合春耕整理互助组的指示。各地的整理工作虽然发展得很不平衡,解决问题的程度也各有不同,但对克服互助合作运动中的急躁冒进思想和做法、推动当前的生产,都起了一定的作用。
半年多来,各地在实际工作中都取得了不少的经验和教训。经验证明:整理互助组必须从解决最影响团结和生产的问题着手,必须和生产紧密结合起来,一切从生产出发。凡是这样做的都收到了良好的效果。如四川省江津县店子乡在进行整理工作时,经过宣传政策,发现这个乡影响互助组团结的主要问题是没有贯彻互利政策:有些互助组在去年抗旱中用坏了很多龙骨水车没有修补,清工结账时间太长,有的组工资尚未找补等。根据这些情况进行整理后,其他问题都解决了。贵州省贵筑县白云乡程官村在互助合作运动中的主要问题是急躁冒进,盲目并组。整理时,首先解决了这个问题,把勉强合并起来的大组仍分成小组,大家都很满意。四川省璧山县互助组经过整理后,纠正了比较普遍存在的工资偏低和无偿使用农具的现象,激发了大家互助生产的热情,过去退出互助组的又重新加入了,有些单干农民也自愿地组织起来了,仅四区在整理互助组的过程中就新发展了二十九个互助组。资中县石膏乡和宜宾县天池乡山石村等,抓紧春耕播种后到插秧前的一段时间,进行了整理工作。整理时,从了解各人的生产情况和征求组员对如何恢复互助活动及如何准备插秧的意见入手,着重解决了排工先后和农具、劳力的调配等问题。这样,在农闲时停止了活动的互助组,在夏季生产中又恢复起来了。
有的地区在进行工作时却与上述情况相反,不从互助组的实际问题出发,而是根据自己主观的想像在那里整理。如德阳县孟家乡四村在整理时,干部主观地认为互助组内工资太低,硬要把每个工提高到七斤半米,互助组因此垮了台。有的互助组没有什么问题或问题不大,但工作干部也要一律加以整理,引起群众不满。资中县四区芝麻乡八村,整理中不结合生产,不解决实际问题,出了三个不关痛痒的题目要农民解答,结果工作毫无成效。有的采用大批清洗的粗暴办法,使很多互助组织解体。有的草率从事,如贵州省遵义县新五村,两个晚上就整理了五十个互助组。用这些错误的办法,不仅没有达到巩固与提高互助组织的目的,反而影响了互助组的巩固和群众的生产积极性。
产生上述缺点的原因,首先是干部对整理互助组的方针、政策、作法不明确,不了解整理互助组是一个比较长期而细致的工作,没有正确估计我们当前的主客观实际情况,产生了急躁情绪。其次是思想界限不清,不了解整理互助组是解决农民内部的问题,必须采用说服教育的方法来处理,而错误地采用了“斗争”、“清洗”等许多粗暴的办法来处理问题。这样不但没有解决问题,反而造成了农民内部不团结的现象,影响了生产。这些缺点和错误,都是在今后的整理工作中必须注意纠正和防止的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个