门卫师傅，你错了 [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：人民日报教科文部杭州娃哈哈食品集团公司联合举办

　　门卫师傅，你错了
中国政法大学博士生　李忠诚
夏辉之死引出了令人深思的社会问题：首先，少年儿童的教育不单单是学校和家庭的事情，社会环境的影响也不容忽视。任何人都应当关心和爱护少年儿童，没收夏辉书包的门卫师傅也是有责任的。对“玩耍”过火的夏辉本应耐心规劝，采取适当方式与家长或学校联系，不能以“没收”书包来惩罚，影响他的学业。
其次，任何公民非经法律授权都无权限制、剥夺他人的权利。门卫师傅并非执法人员，“没收”（实际上是扣留或扣押）夏辉的书包是违法行为。根据我国法律的有关规定，查封、扣押、没收等强制性措施，只能由公安司法机关和其他有关的行政机关依法采取，其他任何机关、团体和个人都无此项权力。
我国义务教育法第４条规定：“国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。”我国未成年人保护法第１５条规定：“学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。”扣留夏辉的书包，客观上剥夺了他的受教育权利，尽管时间不长，也是一种违法行为。
现实生活中，有些人往往以种种借口扣留、没收他人的财产，小到书包、自行车，大到汽车、拖拉机，自以为天经地义，其实都是违法行为，应予纠正和追究。