• 49阅读
  • 0回复

美国经济学家指出美经常项目逆差并不严重仅渲染商品贸易逆差有失偏颇 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-03-03
第7版(国际)
专栏:

  美国经济学家指出
美经常项目逆差并不严重
仅渲染商品贸易逆差有失偏颇
新华社华盛顿三月一日电 (记者郭锡仁)美国不少经济学家近日指出,在美国的国际收支平衡表中,更能全面反映外贸状况的经常项目的逆差并不严重。
经常项目包括商品贸易和劳务贸易。美国不仅是商品贸易大国,而且也是劳务贸易大国。商品贸易虽有逆差,但劳务贸易却有顺差。两项相抵,经常项目的逆差并不算大。
以一九九二年为例,美国商品贸易的逆差为九百六十三亿美元,劳务贸易的顺差为六百九十一亿美元,经常项目逆差为二百七十二亿美元,还占不到国内生产总值六点零八万亿美元的百分之零点五,一九八七年这一比例为百分之三点二。分析家认为,去年由于西欧、日本经济增长放慢,影响到美国的商品出口,否则美国的经常项目逆差肯定会低于一九九一年的二百一十八亿美元。
美国不少贸易专家认为,随着劳务业在经济中所占比例加大,劳务贸易在经常项目中所占比例也相应扩大。所以在衡量一国的外贸状况时,以经常项目为准较为全面。
他们强调指出,那种仅从商品贸易的角度出发而要求实行贸易保护主义的观点有失偏颇。
《华盛顿邮报》专栏作家贝里指出,产生上述错误观点的原因主要有以下两点:
其一,技术上的原因。美国商务部每月公布一次商品贸易情况,但劳务贸易情况每个季度才公布一次,而且往往未引起公众的注意。
其二,人为的因素。某些行业或利益集团及其在政界的代表,为了一己之利,大肆渲染商品贸易逆差,而绝口不提劳务贸易顺差,从而使公众产生错觉。
美国麻省理工学院贸易专家克鲁格曼指出,美国官方在制定贸易政策时,应全面衡量商品贸易和劳务贸易的状况,并从所有行业和消费者的角度出发,而不应以个别行业的暂时利益为准。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个