走出“黑白世界”的困惑——从赛制看中日韩围棋运动差距 [复制链接]

第11版(体育)
专栏：

　　走出“黑白世界”的困惑
——从赛制看中日韩围棋运动差距
本报记者李长云
在前不久进行的第８届中日围棋擂台赛第七八局比赛中，中方九段棋手陈临新、马晓春接连败给日本八段棋手小松英树。至此，日方阵中还有５人，中方再次出现主帅聂卫平孤军作战的局面。中国围棋众多高段位棋手为何在国际比赛中成绩欠佳？对此，陈祖德、华以刚等围棋界权威人士一致的看法是：目前中国围棋总体水平与日、韩两国还有一定差距。造成差距的原因与我国高水平、高质量的比赛少以及赛制安排不尽合理有着必然联系。
日本国内高水平的比赛有棋圣战、名人战、本因坊、天元战等十几种。围棋高手每年参加高水平、高质量的对局平均都在６０盘左右。韩国更有棋圣战、王位战、名人战、国手战等１６种赛事，围棋高手每年对局达１００盘之多。这是促使两国棋手比赛经验和棋力大增，国际大赛成绩颇佳的重要原因。我国高档次比赛只有名人战、天元战、棋圣战、大国手赛和十强赛５种，加上国家体委办的全国个人赛和团体赛，棋手一年对局也不过４０盘。
日本仅超一流棋手就有武宫正树、藤泽秀行、小林光一等数名，九段棋手近百名，七、八段棋手不计其数，这与该国围棋广泛的群众基础是密不可分的。富士通公司之所以如此支持围棋运动，除会长、社长等酷爱围棋外，还由于他们深谙围棋的艺术价值，以及围棋在国民心中的地位和国际交往中的重大作用，公司每年拿出大笔资金举办国内、国际比赛。大公司的介入，使得日本高水平的围棋赛免受客观因素困扰，棋手无后顾之忧，全身心投入比赛。比赛多采用５小时制，对局密度也不大，追求质量。棋手受益匪浅，不仅得到很高的对局费，而且比赛经验、棋力也无形之中大长。
韩国棋手在东洋证券杯等国际比赛中战绩十分出色。其实，韩国的围棋水平历来很高，只是由于种种历史原因，而不被我国大多数人知晓。有人做了一个粗略调查，世界上任何有中、日、韩３国侨民居住的地方，业余围棋水平最高的基本上是韩国人。韩国国内的业余围棋水平也很高，小孩子差不多都会下围棋。正因为围棋在韩国很普及，影响很大，韩国的大公司对围棋运动也十分青睐，促成的高水平、高质量棋赛颇多。这些都对韩国围棋水平的迅猛发展，起到了推波助澜的作用。
相反，我国棋手参加的高水平赛事本来就屈指可数，比赛又都采用３小时制，棋赛质量明显不如日、韩两国。像全国个人赛、团体赛等，由于对手水平相差悬殊，比赛密度大，多数棋手后半程已疲于应付。
棋类项目经费紧张，国家体委要求棋类运动搞职业化。可棋院领导都是棋手出身，过去很少接触经营管理性的事务，国外职业化的经验又不能完全照搬。棋院上下只好四处游说，即使得到赞助，还要考虑赞助单位的要求和条件，比赛时间、密度等关系到对局质量的因素无从谈起。棋手也难以合理安排自己的计划，障碍了棋力的增长。
围棋界人士恳请社会各界支持，多办水平高、影响大的比赛，使棋手有更多的锻炼机会，更希望主办单位在赛程安排上充分考虑到围棋的特点。同时规定高规格的比赛必须是高水平的棋手参加，使比赛质量能够提高。这样，我国的围棋水平与日、韩两国的差距是可以逐渐缩小的。