一桩笔墨官司引起影坛关注 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　一桩笔墨官司引起影坛关注
一九九二年中国“名人官司年”的余波未尽，影坛又生出一桩笔墨官司，引来电影界人士广泛注意。
广电部电影局主办的《中国电影周报》，去年十月刊载该局艺术处干部许建海署名“非也”的评论文章《不只是说方义华》。文章在分析当前电影创作中主旋律“何以奏不响”原因，提出主旋律影片创作也要严把质量关时，认为方义华编剧的几部描写农村改革的影片艺术质量不高，但“奇怪的是如此夹生的作品竟能接二连三地被搬上银幕”。由于此文，安徽电影厂副厂长方义华状告许和《中国电影周报》。
日前，电影局邀请在京的电影评论家、编剧人员、电影学院教授和新闻出版署干部，对正在做法庭调查的这桩官司进行座谈。有人发言说，这场官司本就不该发生，作品一经问世便有了社会性，社会对之褒贬甚至指名批评无可厚非。有人说，现在不少读者、观众对报章的文艺评论不关心，并时有反感，因为这些评论缺乏真知灼见；一味捧场的评论太多，还造成创作人员听不得批评意见的不正常心态。
与会者认为，这场官司能诉诸法院，也是一种法律意识增强的社会进步；人们可从这场官司中引起思考，什么是正当的文艺批评，什么是“侵害名誉权”的诽谤？明白这种界限，知道社会批评和被批评者的正当权益，对批评者保护自己防止滥用法律，对形成良好文艺批评环境，促进文艺创作出精品大有好处。　（阿西）