市场经济与文化建设要联姻——文艺界政协委员一席谈 [复制链接]

第2版(两会专页)
专栏：

　　市场经济与文化建设要联姻
——文艺界政协委员一席谈
本报记者杜英姿
文艺发展置身于市场经济这个新的历史背景，不可避免地要受到这样那样的影响。几天来，政协文艺界委员对此各抒己见。
按过去的观念，进了文学艺术的门，改行便是放弃高尚的东西，客观上也没有可能和条件。如今，这种情况已大有改变，文艺工作者有机会尝试更适合自己的职业，可以人尽其才。邓友梅委员认为这是一种进步。树立起真正以作品的数量、质量来衡量一个作家、艺术家水平的价值标准，也有利于文艺事业的发展。
王蒙委员谈到，改革开放后出现了一批对市场经济较为适应的年轻作者，他们写热点文学、畅销小说或收入丰厚的大型电视剧。在市场经济的大海游泳时，也不放弃艺术追求。冯骥才委员认为，写作是作家的生命方式而不是生存方式，需要投入全部的生命和情感，作家要耐得住寂寞。
文化对经济的交流和介入是时代的潮流。魏明伦委员认为，没有经济的文化就失去了活力，没有文化的经济也不是真正的社会主义市场经济。市场经济和文化建设要联姻搭桥。
面对市场的挑战，文艺怎么办？白杨委员说，应做到服务第一、质量第一、效益第一。赵有亮委员谈了对艺术团体改革的看法：在国家财力有限、对艺术团体拨款不足的情况下，艺术团体要自己想办法，自我积累，自我发展。要进行体制改革，制定相应的经济政策。资华筠委员觉得“文化搭台、经济唱戏”的提法不妥，文化也要唱戏。对企业家应引导他们投资高品位的文化活动，对在文化工作方面做出贡献的企业家给予鼓励。
朱乃正委员谈到，文化市场摆脱盲目性，发育完善成熟才能真正做到优胜劣汰。以书画艺术品市场为例，出色的艺术家之外，还要有高明的收藏家和既精晓书画艺术又通收藏的经纪人，我们目前缺的正是后者。毕克官委员认为，这应通过提倡较高品位的文化消费来培育市场，既有利于个人也有利于社会。现在“消费贵族”不少，但文化消费不足，舆论要加以引导。