• 40阅读
  • 0回复

党政干部向第三产业开发性产业和经济实体分流——县级机构改革的途径 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1993-04-22
第3版(政治·法律·社会)
专栏:

  党政干部向第三产业开发性产业和经济实体分流
——县级机构改革的途径
本报记者张砚
县是我国政治经济的基本单位,占全国土地的99%,占全国总人口的80%,拥有大部分的自然资源、基础产业和部分工业。我国广大农村经济发展情况如何,关键取决于县级党政机关是否形成了精干、高效的管理体制。
我国现行的县级机构设置模式是建立在计划经济基础上的,机构臃肿,人浮于事。据了解,全国地方各级党政机关超编率为14.7%,其中60%超编在县里。县级“五大班子”设置齐全,庙小神多,对国家财政造成很大压力。以山西省原平县为例,1951年干部总数为332人,到1965年增加为804人,1978年在编1040人,至今增加到1572人,还不包括以工代干和乡镇聘任的干部。山西省共有2875万多人,其中35万人以上的县占17.8%,15万人以下的县占26.3%,15万至35万人的县占55.9%,远比南方各省一个县的人口少得多,但县级各大班子领导干部人数的配备并没有因此而拉开档次。临汾地区既有全省人口最多的洪洞县(60.51万人),也有全省人口最少的永和县(5.54万人),而永和县委常委、正副县长、政协正副主席领导职数与洪洞县相等,人大常委会还比洪洞县多一个副主任。最大的洪洞县同山西最小的地级市朔州市比较,同样是管理所辖60万人,而朔州市的县级以上领导干部职数是洪洞县的5倍以上。干部人数过多,吃穷了财政,造成县级经济萎缩。近几年,尽管山西省绝大多数的县财政每年增长幅度都在10%以上,有的县达到了20%以上,但干部人头开支占了很大部分,至今仍有69个县靠吃补贴过日子。
建国以来,我们多次进行机构、人员精简工作。回顾历次机构改革,仅限于机构的简单撤并,人员编制的加加减减,没有从根本上解决机构臃肿、人员膨胀问题,走了一条精简——膨胀——再精简——再膨胀的路子。原因是多方面的,但是主要一条是干部有来路而无退路。比如我国每年有大批学生就业,大批军人转业,其中相当一部分要涌向县机关,而干部除了离退休、病故等自然减员外,别无他路。看来县级机构改革还要解决干部的出路问题。
山西省隰县机关干部分流到经济实体的实践给了我们很好的启示。近几年来,他们从发展生产力出发,组建了10个开发性的服务实体,共有干部职工728人,其中行政干部218人到实体中工作。这些服务实体,对原有由国家财政负担工资、补贴、奖金的干部,实行“三不变”,即对原有级别、干部身份、行政事业经费渠道与财政脱钩前不变。这些流向经济实体,不在机关工作的干部被称为“档案干部”。随着这些实体的增加和上交财政数额的增多,财政负担逐年减少,最终实现经济实体同行政机关脱钩,直到“断奶”。现在隰县已有100名干部与县财政集体脱钩,到今年将有500名干部同机关脱钩,占全县干部总数的36%。
精简机构,引导党政干部流向经济实体,为县级机构改革创造了条件,使广大干部在商品经济中发挥自己的才干,较好地做到人尽其才、地尽其利、物尽其用,既增加了县级财政的实力,又减少了干部吃财政的压力。可以说,党政干部向第三产业、开发性产业和经济实体分流,是县级机构改革的主要途径。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个