罗伯逊与李承晚的联合声明证明 美国仍在纵容李承晚破坏停战 [复制链接]

第1版()
专栏：

罗伯逊与李承晚的联合声明证明
美国仍在纵容李承晚破坏停战
【新华社开城十二日电】本社特派记者江南报道：果然不出所料，“含糊其词的”罗伯逊和李承晚联合声明今天发表了，李承晚依然没有确切保证他的政府和军队遵守只待签字的朝鲜停战协定，现在要看美方提出什么有效措施来使朝鲜停战得以早日实现了。
今天罗伯逊和李承晚联合声明表明：作为艾森豪威尔特使的罗伯逊在汉城活动了半个月，并没有使李承晚严格遵守停战协定，相反地，李承晚却从罗伯逊那里得到了破坏停战的鼓励。
罗伯逊和李承晚的联合声明说，在过去两个星期中，“我们在由于安排停战、交换战俘和将来举行政治会议而发生的困难问题上努力获得相互谅解方面，有了相当大的进展”。现在我们且来看看究竟有了些什么样的“进展”。
在这个联合声明里面，根本没有提到李承晚是否将遵守停战协定以及有关的协议。这就等于向全世界宣布，李承晚可能不遵守停战协定。为了掩饰这一点，罗伯逊在昨天夜里向美国记者宣读了这个声明以后，特地补充说，“如果我们没有得到李承晚对停战合作的保证，我们不可能作出这项声明。”可是，在这之后不久，在联合声明正式发表之前，李承晚却向美国斯克利浦斯—霍华德系报纸记者说，他“不接受停战”，他只不过同意在九十天以内不进行阻挠而已。他说，他不认为能够和平统一朝鲜。李承晚狠狠地打了罗伯逊一记耳光。当美国记者拿李承晚的话质询罗伯逊时，罗伯逊除了说“简直无法忍受”、“遗憾”、“震惊”之外根本拿不出李承晚的“保证”来。由此可见，罗伯逊和李承晚之间在停战安排问题上获得的“谅解”，就是美国容许李承晚在停战以后九十天就可以放手来破坏它。
李承晚还明白表示：“三个月结束后，如果届时停战后举行的政治会议还不能解决统一朝鲜问题”，他“将对情况重新加以考虑”。这和李承晚过去一再叫嚣将重新发动战争，只是说法不同而已，实际上李承晚并没有丝毫放弃他武力统一朝鲜的野心。而且，罗伯逊也向美国记者们说，“我们谈判停战——停火——的目的只是为了举行一个（政治）会议，以便研究我们与共方的意见分歧。假如我们不能在会议桌上解决我们的分歧，我们将采取局势所需要的一切行动。”把罗伯逊这些话和李承晚所说的他只在九十天之内不阻挠停战的话对照一下，那就立刻可以看出，罗伯逊的话实际上就是说，假如政治会议在九十天之内不能达到李承晚的“统一”朝鲜的目的，李承晚就可以恢复战争。
罗李联合声明根本没有提到李承晚应交出二万七千名被他强迫扣留的战俘，仅仅含糊其词地说什么“任何俘虏不得受胁迫”。这只能更加证实了朝中方面的指责，即美国纵容李承晚“释放”战俘，并且根本没有采取任何措施追回这些战俘。
除此之外，这个联合声明还说什么要在一定时期将凡不直接遣返的朝鲜人民军被俘人员都在南朝鲜释放。这显然是要进一步破坏战俘协议第十一款的规定，来继续强迫扣留我方被俘人员。
人们现在已可以看得更清楚，罗李会谈的结果，不但对早日实现朝鲜停战没有裨益，而且更加鼓励了李承晚今后破坏停战的打算。联合声明说，美国和李承晚之间在签订“共同防御条约”的问题上获得了协议，关于缔结这个条约的谈判正在进行中。据国际新闻社今天报道，南朝鲜的官员清楚地说明，这个条约在李承晚在“外国侵略”的藉口下重新发动战争时，“足够保证美国会把它的武装力量投入战争。”联合声明还说，美国和李承晚“在政治、经济和防务方面合作的问题”上取得了“广泛的协议”。因此，如果说罗李会谈有什么“协议”、有什么“进展”的话，那就是李承晚从美国那里得到了在军事上、政治上以及经济上的支持，以便他能够重新发动侵略战争。
罗伯逊与李承晚之间取得的协议的性质是如此丑恶，以致他们不敢宣布他们协议的全部内容，并且把他们的联合声明草拟得“尽可能的含糊其词”。但是这完全是徒劳的。任何人都可以从这个联合声明中看到：美国对李承晚所采取的是公然的纵容态度。甚至国际新闻社的记者也说，李承晚这个“老奸巨猾的赌博者”“在一副本来该输的牌上赢了钱”。国际新闻社的记者还说，美国对李承晚提出的保证使南朝鲜“比世界上任何其他国家都更为紧密地与美国靠在一起”。罗伯逊和李承晚的会谈，已经把美国人民换一个方式缚在李承晚的残破战车上了。
凭着这么一个联合声明，美国的宣传机器现在奉命拚命放出朝鲜停战不日实现的乐观空气。它们硬说美国已经从李承晚那里得到了停战的保证，企图把拖延停战的责任推在朝中方面了。可是李承晚遵守停战协定的保证在哪里呢？在罗伯逊和李承晚的联合声明中是找不到的。李承晚自己说他没有提出保证，而罗伯逊今天从朝鲜飞抵东京时，美国记者们问他从李承晚那里获得了什么保证，罗伯逊的回答是：“我不了解这个问题。”可见所谓李承晚遵守停战协定的保证是不可置信的。