• 89阅读
  • 0回复

问题在于我们没有对工人进行足够的教育 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-07-14
第2版()
专栏:

问题在于我们没有对工人进行足够的教育
天津国营七一二厂代理工会主席邢生福
我觉得王秀珍同志错误思想的发生,当然主要是因为本身觉悟不高,没有认清工人阶级的远大前途和重大责任;但是在工厂的领导方面来说,却也应负很大的责任。
就拿我们厂来说,也有像王秀珍同志这样的工人,并且情况发展得很严重。这些劳动纪律松弛的现象,我们厂的领导方面不是不知道,但过去有的人认为这不是什么了不起的问题;也有的人感觉对它没办法,就干脆装个看不见。总之,对待这个问题,没有认真负起自己的责任来。
拿我们工会来说,以前就从来没有很好地研究过这个问题。我们没有认清工会是“共产主义的学校”,平常对工人的政治思想教育抓得不紧,工会小组生活流于形式,从“三反”运动以后,很少开过小组生活检讨会。小组里搞福利的热情倒很高,到处打听买便宜东西,有的工人买这买那,等发薪的时候工资全扣净了,生活没办法,又向工会申请救济金。我也就整天为这些事乱忙,而对于那些不遵守劳动纪律的人,却盲目地认为只是极个别的,没多大关系;有时虽然也找个别工人谈谈,但是谈一两次没有效果,就觉得没有办法,只好放下不管了。车间工会干部也是一样,不愿意管这些事,有的工人无故歇班,工会小组长知道了,还说:“人家行政都准了假,咱还怎么说!”
同样,我觉得我们厂党和团的组织对这个工作也重视不够。上党课团课的时候,常常是泛泛地讲道理,很少结合工人的具体思想情况,研究劳动纪律问题。
在行政领导方面,就只认为自己是搞生产的,对劳动纪律问题从不过问,也没有赏罚制度。像第三车间林桂章、李学汉、李家琪,经常违犯劳动纪律,侮辱女工,妨碍生产,很多职工对他们表示不满,要求行政处理,但一直拖到这次报纸上提出批评后,还隔了很多天才处理。特别严重的是行政管理干部不教育工人,不敢管工人。有的车间管理员明明知道有的工人无故请假歇工,也不愿意“多嘴”,怕“得罪了人”,怕给自己扣上官僚主义的帽子。有的工人问他,他还说:“人家说有病,谁敢拦,我怕进法院!”这种严重不负责任的自由主义的态度,纵容了破坏劳动纪律的人。另外,自由散漫现象的产生,和我们生产管理一直没有走上正轨也有一定的关系,像第一车间的车床,开齐的时候很少,常常有十六七部空闲着;第三车间经常停工待料,工人无事干,就蹓跶蹓跶。
通过这一时期巩固和加强劳动纪律的工作,我和我们厂的其他领导干部都受到一次深刻的教育。我们认识到:不关心工人的生活福利固然不对,但不认真地教育工人,对类似劳动纪律松弛的这种严重现象熟视无睹,迁就姑息,也是不对的。我们必须对少数不遵守劳动纪律的人,加强思想教育,提出正面的批评,对其中个别情形很坏又屡教不改的,应该加以必要的处理。事实上,只要这样做了,就会有成效。我们厂的漆工李鸿祥,去年全年借故请假歇工占全部工作时间百分之十二点五,近来经过各方面对他的帮助,他觉悟了,检讨了自己过去违犯劳动纪律的错误,五月份他就领到了全勤奖金。目前他在生产上也特别努力,当了互助组长,带头提出挑战。六月份他们小组接受了六百个套箱的任务,行政定额是八十六分钟做一个,他们提出保证要缩短五分钟,八十一分钟交活。这是我们工人阶级的优点。工人只要想通了,干起来真叫人感动。问题就在于我们过去没有向他们进行足够的教育。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个