改革作为一种革命的三层含义 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

　　改革作为一种革命的三层含义
王贵秀
邓小平同志在１９８５年就指出：“改革是中国的第二次革命。”十四大报告指出，改革是“一场新的革命”、“又一次伟大革命”。这是对改革的深层内涵、根本社会功能和意义的高度科学概括。根据邓小平同志的有关论述和十四大报告的精神，我以为，概括起来说，改革作为一种革命大体上应该包括三层含义。
第一层含义：改革本身，或者说按其本性，就是一场革命。因为它要从根本上改变原有体制，而不是对原有体制的一般调整、细枝末节的修补或改良。这是改革的最本质规定性。而就“从根本上改变”所要改变的对象这一点来说，改革作为“第二次革命”，是就革命的本意而言的，并非什么转义。我们有些同志一方面承认改革也是革命这一科学命题，而另一方面，同时又认为改革是改良，或者改革属于改良的范畴，甚至想当然地说，列宁把改革称之为相对于革命的一种“改良主义办法”，并从哲学的角度引申出结论说：“革命是质变的过程，改革是量变的过程”，因而改革和革命具有“不同本性”，“不是一回事”。所有这些说法，在逻辑上是说不通的，它主要是混淆了改革和改良这两个根本不同的概念，在改革作为一种革命的含义上误解了它的“本性”或最本质规定性，其症结在于笼统地把改革归结为量变或量变过程。诚然，由于改革只是从根本上改变作为社会主义基本制度实现形式的体制，而并不改变（相反地要完善和发展）基本制度，所以对于社会主义基本制度来说，改革可以被认为是量变的过程，或者总的量变过程中的部分质变；但是，改革对于它所要从根本上改变的原有体制来说，就不是什么量变的过程，而恰恰是质变的过程。从根本上改变束缚生产力发展的原有僵化体制，建立充满生机和活力的新体制，也就是唯物辩证法所说的否定旧事物，代之以新事物，这怎么还是量变？！如果改革是量变，或者改良，那它也就不成其为革命。
第二层含义：改革就其社会作用来说，它就是一场革命。因为它要通过根本改变原有体制打破束缚生产力发展的桎梏，使生产力获得解放，促进生产力发展。这就是说，改革作为第二次革命和第一次革命一样，具有解放生产力的社会作用；而且，这种社会作用是贯穿于改革的全过程和每一个环节的，而并不是仅限于改革过程终了的结果。这是由上面所说的“改革要从根本上改变原有体制”这一规定性所决定的。不从根本上改变原有体制，就意味着生产力还被原有体制束缚着，因而也就谈不上“解放生产力”。
第三层含义：改革就其结果或产生的社会影响和深远意义来说，它也是一场革命。因为改革作为第二次革命和第一次革命一样，由于解放生产力，促进生产力发展，而必然引起经济生活、社会政治生活、工作方式、生活方式和精神状态一系列深刻变化，或者说，必然会引起社会生活在广度和深度上的根本性变革。这是由从根本上改变束缚生产力发展的原有体制（第一层含义）、解放生产力（第二层含义）所决定的。没有这两者，也就不可能引起社会生活在广度和深度上的根本性变革。
可以看出，改革作为一种革命具有丰富的内涵，而且，它们有着内在的、本质的必然联系。其基本的逻辑结构可以构画为这样一个“公式”：“根本改变原有体制→解放生产力→引起社会生活在广度和深度上的根本性变革”。这个“公式”在一个拥有十一亿人口的东方大国的实际运用，即作为“中国第二次革命”或“又一次伟大革命”的改革在我们党领导下有秩序有步骤地进行，对于完善和发展在人类历史上刚刚诞生几十年的社会主义制度，建设有中国特色的社会主义，具有不可估量的现实和长远意义。