• 105阅读
  • 0回复

识时务者为俊杰——从“汪辜会谈”说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-05-13
第4版(要闻)
专栏:

  识时务者为俊杰
  ——从“汪辜会谈”说起
新华社记者 端木来娣 孙承斌
刚刚在新加坡结束的“汪辜会谈”,受到举世瞩目。这一两岸授权民间团体最高领导人的首次会谈,正式签署了四项协议,取得了双方均感满意的丰硕成果,成为两岸民间交流制度化的里程碑,标志着两岸关系发展向前迈出了历史性的重要一步。
海峡两岸和所有关心祖国统一大业的炎黄子孙无不为此欣喜、振奋,称此次会谈“意义之重大殊为罕见”,“是历经近半个世纪以来两岸关系从对峙走向和平的一个重大发展关键”,“将永载史册,垂迹丹青”。
然而,在两岸关系日趋缓和的这一良好氛围中,台湾岛内最近出现了一种与此相悖的声音,有些人或开什么研讨会,或致辞表态,利用各种场合鼓吹台湾在三年内要“正式申请加入联合国”,“可藉此积极参与国际组织”。一时间,所谓“重返联合国”的吵嚷声甚嚣尘上。
为了实现某种政治目的和企图,台湾当局有些人置事实于不顾,将曾口口声声定为毫无政治性和纯民间性的“汪辜会谈”,一夕之间罩上浓重的政治色彩,变成了“两个对等政治实体的商谈”,所谓“显示了两岸对等、分裂、分治的事实”。
人们知道,有关“汪辜会谈”的性质,早在今年4月10日台湾海基会副董事长兼秘书长邱进益来京与海协常务副会长唐树备进行“汪辜会谈”第一阶段预备性磋商时就已达成共识:双方均认为“汪辜会谈”是民间性的、经济性的、事务性的、功能性的会谈。此前,台“行政院大陆委员会”3月18日公布的《辜汪会谈背景说明书》,也明确定位该会谈的性质属事务性和功能性的商谈,不涉及政治性问题。这与大陆方面一直强调的“汪辜会谈”是民间性的立场是吻合的。
此外,“汪辜会谈”本身的内容和达成的协议也充分体现了上述性质。在为期两天半的会谈中,双方就海协与海基会两会会务、两岸经济交流、科技文教交流等三大议题深入交换了意见,正式签署了《汪辜会谈共同协议》、《两会联系与会谈制度协议》、《两会公证书使用查证协议》、《两岸挂号函件查询补偿事宜协议》,商定了今年内两会事务性商谈的五项议题,为两岸授权的民间团体商谈解决两岸交往中衍生的问题创造了成功的范例。
可是,在“汪辜会谈”结束不久,台湾当局有些人却一反常态,藉此大造舆论,牵强附会地宣称:“我们和中共的对等地位已是不容否认的事实”。明眼人一看即知,他们这样做无非是要在“接受两岸暂时分裂的客观既成事实”的幌子下,要大陆承认台湾为对等政治实体,营造“一中一台”、“两个中国”的舆论,并以此为筹码,将“台湾问题国际化”,换取更大的“国际生存空间”,为“重返联合国”造势。
众所周知,世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是全中国唯一的合法政府,台湾是中国的一部分,这是为联合国和世界上绝大多数国家承认的不争事实。任何形式的“两个中国”、“一中一台”、“一国两府”或把台湾作为一个“独立政治实体”对待的言论和行动,都会遭到包括台湾同胞在内的全体中国人民的反对。任何旨在制造“台湾独立”、“重返联合国”的企图和行径也是绝不会得逞的。
中国有句古话:“识时务者为俊杰”。台湾当局应当顺应民心,顺势而行,正视两岸关系日趋发展的现实和两岸人民的共同利益和愿望,巩固并发展“汪辜会谈”的成果,不失机遇,大力推进两岸全方位、多层次、多渠道、双向的经济和科技等领域的交流与合作,为共同振兴两岸经济,发展两岸关系,进而实现祖国和平统一而努力。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个