试论西方国家的经济调整 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：专论

　　试论西方国家的经济调整
钱李仁
上文提到，西方经济所出现的困境，发生在两个调整过程的交叉点上。第一个调整是为了解决８０年代中后期经济发展中积累起来的问题。第二个调整解决的是世界旧格局的打破给西方经济带来的新问题，主要表现在以下三个方面：
一、大战在相当时间内打不起来和欧洲及其周边地区动荡有增无已，两者同时出现，形成奇特的反差。前者使军用订货减少，失业增加，有的出现“军转民”问题，如航空航天等部门。而后者则使西欧军事负担加重，美国全球战略调整短期内也难定局，从而军费也难大量削减。再者，近年来尖端技术发展的趋势是民用带动军用多于军用带动民用，“军转民”要取得规模效益不是短期内可以做到。这些都给调整中的美国和西欧经济带来复杂因素。
二、德国统一预计耗资以万亿美元计，沉重的经济负担使原为资本输出国的德国一时成了债务国。德国工商会主席彼得·勃鲁姆于１９９１年估计，德国债务高达６９００亿美元。德国为制约通货膨胀和吸引外资而实行高利率政策，对欧洲货币体系的稳定和经济复苏已带来严重影响。
三、美欧日三边关系中经济因素增大，经济摩擦加剧。像战后初期或两超对抗时期那种三边经济关系都不可能照旧了，但欧日仍有不少有求于美之处。美国也不会像二战前那样采取孤立主义。但是三边经济政治关系重新“定位”的问题确实提到日程上来了。
（三）在激烈的市场竞争中形成新的经济格局
上述两个调整，第一个是西方经济本身周期性和结构性的调整。至于像第二个调整那样的事件，在本世纪，这是第三次，也是最后的一次。两个调整交叉在一起，可以是互相制约，也可以是互相推动。因此，既要看到两个调整的交叉给西方经济带来的难处，又不能据此就作出西方经济将长期一蹶不振的判断。
设想一下，倘若西方三个经济中心（美欧日）从各自条件出发，与上升中的东亚各国经济形成各方都能接受的互利互补关系，所有参与各方均将从中获益，这里包括西方也将获得更大的市场和在处理旧战略格局所遗留问题中调整经济的能力。
再设想德国的发展：倘若它能较顺利地调整由统一带来的经济问题，它将不仅带动西欧经济的复苏，还可能在东欧、南欧发挥作用，开拓那里的市场，乃至进而影响独联体（特别是欧洲部分）市场，而这几个地区是具有极大潜力的潜在市场，由此将对未来世界经济格局从而对世界全局带来难以估量的巨大影响。反之，如果德国的经济调整不顺利，欧洲的软弱混乱状况势将绵延更久，并将牵制美国的经济调整。
这只是两个例子。不管怎么说，西方经济也好，世界经济也好，未来的格局如何，谁将占有怎样的位置，归根到底取决于能否用最先进的技术制造出最多最有竞争力的革新产品。新的经济格局将在激烈的市场竞争中形成。
还有一点也是明显的：这两个相互交叉的调整过程，即使比较顺利，时间也要比单纯是经济周期的调整长得多。如果说世界将在各种错综复杂的矛盾的平行和交叉发展中步入２１世纪，大概不会有很大争议。怎样处理好世界格局转换中经济方面的矛盾，迎来新的经济格局，还要着力跟踪观察。（下）