论务实精神 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：思想纵横

　　论务实精神
米博华
邓小平同志作为中国改革开放的总设计师，他对社会主义理论的探索，始终围绕着国家前途、民族命运等重大问题展开，始终和处理一系列具体而复杂的矛盾和问题结合在一起。理解这一点很重要。也许可以这样说，鲜明的实践性是这个理论体系的显著特征之一。
执政党的政治领袖们要回答要解决的问题往往十分具体而又无法回避：一个大国，要富强、要发展、要稳定，怎么办？现实要求我们必须研究和解决新矛盾、新问题。这既是理论的出发点，也是它的最终归宿。从这个意义上说，建设有中国特色社会主义理论和实际工作密不可分，它是务实精神的产物。
所谓务实精神一般被理解为是一种实际的操作和具体的行动。这不错，但理解得过于窄了。因为它首先是一种世界观和方法论；当然也包括思想作风和工作作风。
社会主义怎么搞？如果用历史唯物主义的观点看，应该说，至少到现在仍是个未完成的课题。目标是明确的，路怎么走还要探索。因为社会运动是一个变化和发展的过程，只有用变化和发展的观点，才能认识乃至揭示其中的规律。１９８５年邓小平同志曾谈到：“社会主义究意怎么搞，你们讲要学习、借鉴中国的经验。中国搞社会主义走了相当曲折的道路。”这表明了邓小平同志理论的彻底性。过去相当多的同志不愿承认这一点，说：“难道我们共产党人还不知道社会主义怎么搞么？”好像这个问题已经完全解决了，彻底明白了。历史上曾多次出现的以教条主义为特征的一切从本本出发，以主观主义为特征的对社会主义扭曲的认识，原因盖出于此。
我们了解社会主义理论基本原理是一回事，自觉地加以运用则是另外一回事。比如农村改革从废止人民公社制度开始，这就是个痛苦而清醒的选择。我们建立人民公社制度的初衷是好的，认为它可以解放和发展生产力。但实际情况是，由于这种制度超越了国情国力，窒息了农民的生产热情。翻了身的农民长期解决不了温饱问题。这是没法回避的。要吃饭，当然不是理论探讨的全部内容，但如果理论忽视了这些基本问题，那么意义何在，这种研究方向是不是对头呢？
邓小平同志这些年来反复讲“实事求是”、“一切从实际出发”等观点，显示了一个彻底的唯物主义者的坚定立场。理论探索和理论的证明过程往往就是这样朴素：实践证明过去的办法不成功，就坚决地改，是成功的就坚持。十多年的改革和建设，我们取得了突破性的进展，从一定意义上说，这是坚持唯物主义思想的结果，也由此可以看到全党在理论上逐步成熟起来。
在国家改革和建设中，我们要处理大量的内政和外交问题。实际工作往往呈现出比理论更为复杂、多变的情况，必须以务实的态度和务实的精神，审时度势，妥加处理。在这方面，邓小平同志所创建的建设有中国特色社会主义理论，是实践唯物辩证法的典范，表现出战略家的高超政治智慧。有些事看起来很简单，但要做起来，特别是要做好，则要十分细致。动机和效果的统一，目的和手段的统一，历史和具体的统一，主观愿望和客观实际的统一，长远利益和眼前利害的统一，原则性和灵活性的统一，等等。这些始终是我们制定政策和策略的一个重要着眼点。因此，我们可以非常有预见性地把处理各种矛盾、问题的主动权牢牢掌握在自己手里。十几年来，我国的外交工作，创造并保持了一个有利于我国经济发展的和平和合作的环境，这是很了不起的。这些年，国际形势发生了许多难以预料的变化。怎样处理在历史上与我们有裂隙国家的关系，怎样处理和我们社会制度、意识形态完全不同的国家的关系，怎样有效地推进祖国和平统一的进程，我们均采取了务实的态度，全面地、发展地观察形势，具体情况具体分析、具体解决。无论斗争还是合作，都做到进退有度，有利有节，主动在我。我们的国际地位在提高，朋友越来越多。国内的改革和建设也是如此。中国这么大，情况这么复杂，驾驭局面的难度可想而知，但总的来说，我们的政策和策略是成功的，急剧变革引起的震动和消极影响是很小的。这和我们能够清醒而明智地处理各种利害关系有关。在把握事物发展的力度上，有章有法，阵脚不乱。其中一条重要经验就是，我们的各项决策都做到多谋善断，择善而从，避免了情绪化的东西。
抓落实，是近年来我们讲的最多的问题之一。总的来说，从大的方面来说，大家干工作是越来越务实了。可以说无论各方面改革，政策是到位的，动作也是很果断的，步子迈得不小。当然，抓落实恐怕仍然是一件大事。特别是大政方针确定以后，这个问题显得尤其重要。在目前的情况下，怎样强调这个问题似乎都不会过分。