车主掠走乘客行李是什么行为？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：法律顾问

　　车主掠走乘客行李是什么行为？
编辑同志：
不久前，一辆安徽埠蚌市的旅行车在驶至南京长江大桥北端的泰山新村时，车主告诉乘客，车超载了，检查站发现了要罚款，请男乘客先下车，待把女乘客送过桥后，再来接。车到长江大桥南堡附近，车主又要女乘客全部下车，说是返回泰山新村接男乘客。两位年龄较大的女乘客因天冷，不想下车，被车主和驾驶员强行推下车。这些男女乘客苦等了一个多小时，却不见车踪影。这时他们才发觉车主已将他们的行李物品全部掠走。
据乘客回忆，这辆车的牌号是：安徽０２—０２９６４。
请问：车主掠走乘客行李是什么行为？
江苏省军区南京第１１干休所吕大魁
吕大魁同志：
如你来信反映情况属实，该辆旅行车的车主和驾驶员的行为属于侵犯财产犯罪。但具体应定什么罪，抢劫罪？盗窃罪？诈骗罪？抢夺罪？还需进行具体分析。抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。这种犯罪手段的公然强制性和对被害人人身权利的侵犯，是抢劫罪不同于盗窃、诈骗、抢夺罪的显著特点。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。秘密地窃取，是指犯罪分子采取自认为不使财物的所有者、保管者发觉的方法，窃取财物。这是盗窃罪不同于抢劫、抢夺、诈骗罪的主要特点。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。用欺骗方法使被害人产生错觉，从而“自愿地”把财物交给犯罪人，这是诈骗罪区别于抢劫、盗窃、抢夺罪的主要特点。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。
从本案中车主和司机的行为来看，他们并没有对乘客公开使用暴力或胁迫行抢，故不构成抢劫罪；他们虽然也实施了欺骗手段，但乘客们并非“自愿地”交出财物，故不宜以诈骗罪论处；他们将乘客的财物非法占有，使用的并不是秘密窃取的手段，故亦不宜定盗窃罪。但他们以运送乘客为名，蓄意谋取乘客的财物，先将乘客哄骗下车，乘旅客不备之机，驾车拉着乘客的行李财物逃之夭夭，使乘客追赶不及，这种行为比较符合抢夺罪的特征。
应该特别指出的是，这种变相的“剪径”行为，使出门旅行的乘客失去了安全感，其社会危害性极大，属于应该严厉打击的范围。
本版法律顾问