顺应与反推 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：金台文论

　　顺应与反推
滕云
我们这里的事情，着实是有些国情特点的。就说文艺与市场的关系吧，别国他处，文艺与市场的相互渗透与优选劣汰，是司空见惯浑闲事，文艺家经商不经商，引不起大怪小惊，更不会成为舆论热点。而我们则不然。
现时市场正强有力地冲撞着或说拥抱着文艺与文艺家。眼下人们脑筋也在转换着了，从以文艺为本位的观念，换到顺应市场以市场为主导的观念。有人欢欣鼓舞放开手脚去顺应，有人忧心忡忡犹犹豫豫去顺应。或认市场为神骥，跨上去期待风光无限。或视市场如瞎马，骑上去唯恐临深池。与其说大家已经是驭手，毋宁说还都只是马背上的搭客，把自己托付给市场这匹无缰马，使由之，无力以控之。个人行为如此，对文艺体制改革的思考，目前也多是从顺应的角度，从以市场为杠杆的角度，去动脑筋换脑筋。
这是市场使大家换脑筋的初级阶段，对它的评价不必太偏，说是商化换文化、商心易文心。但也可提出问题：文艺进入市场，顺应市场，是文艺生存的目的呢还是达到目的的手段？是文艺发展的目标呢还是发展的契机？是文艺定位的坐标呢还是定位的过程？
我以为，不可排除文艺顺应市场有某种返朴归真的目的性意义，但总的说来，它主要还是在新的现实情势下，文艺求得自身生存和发展的手段、契机、过程。市场不是终点，文艺进入市场后还有自己的路要走，还要通过市场，走向前方。
文艺要做的不能止于顺应市场或长久徘徊于顺应市场，它该做的是迅速因应市场。文艺完全市场化、商业化，说是为了生存，实际上却是躯壳存，灵魂失。面对市场，能使文艺移步换形而保灵魂不失的，需有因应功夫。因应也是换脑筋，却比顺应更上一层。
换脑筋的高级阶段是对市场的反控、反推。顺应立足于市场对文艺的辖制，因应着眼于市场对文艺的作用而加以变通，二者都还缺乏对文艺积极反作用于市场的重视和实际运作。其实文艺的出路不是单纯顺着市场走，文艺的真正生机和生命应该存在于、实现于推着市场走。文艺反推市场，不是不考虑市场，不是拒绝市场，而是导引市场，开拓市场。文艺以自己的思想艺术力量作为吸力，把市场吸引到自己周围。文艺还以自己的思想艺术力量作为生力和驱力，培养市场，推着市场朝向新的方向新的方面发育，开辟新市场。文艺在努力引发、拓垦市场的同时，也会走出自身发展的新路。
在市场的巨大投影笼罩文艺之际，考虑什么反推市场是现实的吗？我认为是的。艺术创造着艺术接受者的道理，人们该不陌生，也是文艺史实反复证明了的。我相信即使在市场推着文艺走的现如今，这原理也颠扑不破。只是我们需要在个人选择和文艺体制改革思路上，再动一番脑筋，在顺应、因应之上再换一副脑筋。文艺的进化不仅有物竞天择，还有物竞人择。在市场风涛激荡中，我们仍有文艺家孜孜营构，使一些兼有市场、社会、艺术三效益的优秀作品排浪而出，得到大众与专家双认可，正昭示着希望之途。
大家都说市场既是挑战也是机遇，话原本不错，但看你说的是淘金机遇，还是文艺发展的新机运。经济唱主角是大好事，并不就意味着文艺只有唱配角的宿命，因为经济之上是文化，文化是经济的精气神。经济、市场与文化、文艺，有时二而一，有时一而二。目前是一而二的时候，文艺家慨叹于经济、市场的迫力几乎使文艺窒息，还感不到迫力后面有动力催文艺新生。这不奇怪，客观上需要有个过程，主观上我们还需要从被市场牵得昏头转向中醒觉，超越顺应与因应而在实践中达到反推市场的自觉。一旦如此，文艺就会在市场体系中重新发现和肯定自己，那才是史家将笔之于文艺史的新页。