• 33阅读
  • 0回复

“利弊兼收”与“趋利避害” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1993-05-22
第7版(国际副刊)
专栏:五洲茶亭

  “利弊兼收”与“趋利避害”
冯昭奎
不久前去日本,发现大面值(如3000或5000日元)的电话卡买不到了。日本朋友告诉我,其原因是有人在用过的电话卡上做手脚,使之“再生”后再使用,还有人甚至公然在大街上以低价出售做过手脚的旧电话卡。电话公司面对日益增多的电话卡犯罪现象,不得不停止发售大面值的电话卡以减少损失。
现在我国的公用电话还是投币式的,打电话时需要一个一个往电话匣子里塞“钢镚儿”。与之相比,使用磁卡式的公用电话,只需将磁卡插进卡孔即可拨号,自然很方便。但是,随着电话卡的推广才发现,这种技术存在着很难抵御“电话卡犯罪”的缺陷。这就给尚未推广电话卡的国家提供了一个教训,使之慎重考虑如何在导入电话卡的同时,及早对电话卡犯罪采取防范措施。
小小的电话卡可说明这样一个道理,许多事物的弊端或缺陷,往往是伴随着该事物的发展、推广和普及才逐渐暴露出来的。
又如,汽车是快速、便利的交通工具,但随着汽车的日益普及,也出现了诸如事故增多、空气污染、交通拥挤等弊端。现在,东京街道上汽车的平均时速只有28公里,仅能发挥其实际速度性能(时速200公里)的百分之十几。为了节省时间,多数拥有汽车的东京人很少开车,而宁肯乘坐地铁、电车等上班或外出办事。
工业化带来了经济的发展和社会的进步,但在工业化发展的过程中也产生了严重的环境污染、公害等问题。日本经济高速增长时期,由于公害引起水俣病(甲基汞中毒所致)等疾病蔓延,就是一个沉痛的教训。
与传统工业相比,高科技产业曾被认为是少污染、少公害的“清洁产业”。但是,随着高技术产业的发展,人们逐渐认识到,高技术产业其实也产生严重的污染。比如,拥有3000多家各类高技术产业、集中着美国半导体企业30%的加州“硅谷”,已成为“高技术污染”的“发端之地”。80年代初,硅谷的一家照相机公司排出有害化学溶剂污染了地下水源,迫使该地区一时中断了自来水供应。
上述例子也都说明,事物的弊端和缺陷需要一个暴露过程。对于先行导入这些事物的国家来说,只有在事物的弊端暴露出来之后,才能认识它们并采取对策和措施。这就在客观上给尚未导入或刚刚导入这些事物的“后来者”,提供了识别这些事物的利弊并及早采取“趋利避害”措施的条件和机会。
事物的利与弊,可说是硬币的两面,难以分割。因此,在导入一个事物之际,“利弊兼收”在一定程度上是难以避免的。但是,这决不意味着人们就无法“趋利避害”或减轻其弊害。尤其是在先行国家已经为识别、区分事物的利与弊而付出了时间和代价并采取了克服或减轻其弊害的措施的情况下,作为后来者更应该充分吸取它们的教训,利用它们的经验,积极做到“趋利避害”,有所作为。
刊头题字:邵华泽
刊头设计:邢海滨
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个