• 67阅读
  • 0回复

资金为何这么紧?——当前经济热点述评之一 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1993-05-22
第2版(经济)
专栏:经济生活纵横谈

  资金为何这么紧?
——当前经济热点述评之一
本报记者施明慎

进入1993年,各地资金叫紧的呼声一浪高过一浪。
南方某商业银行一向将资金拆出用于支援其他银行同业,今年一反常态,派出高级管理人员到北京寻找有无拆进资金的可能性,而在全国以资金充裕著称的北京,竟回答说,无钱可拆。
江苏某市一家企业为求资金,急得“有病乱投医”,写信给从不相识、从未谋面的记者,要求“帮助解决资金困难”,云云。
地处沿海的福建,虽然眼下银行日子过得去,但是政府官员已嗅出左邻右舍缺钱的恐慌,赶紧做出规定:资金不得外流!
东北某市农行除保春耕生产资金外,其他贷款一律停止发放,其所属某县农行已累计关门30次,最长的一次持续了两天时间。
针对部分基层银行出现支付困难的问题,全国最有实力的专业银行——工商银行,日前将各省、市分行行长紧急召唤到北京,研究对策,确定了三个“保证”顺序:一保银行支付;二保农副产品收购资金;三保44户国有大中型重点企业的资金需要。
看来,资金紧张并非虚言,而是实实在在困扰经济发展的一个大问题。

今年银行资金极度紧张,是近几年银行信贷资金超负荷营运,企业资金使用效益不佳的结果。导火线是各地计划外基建投资过热,党政机关大量兴办经济实体,形成资金缺口,而作为信贷资金主要来源的储蓄存款却在减少。截至今年3月末,浙江省储蓄存款仅比年初增加1.53亿元,与上年同期相比,少增加48.76亿元。江苏、山东、陕西、郑州、南昌等省市的存款大户如工商银行、农业银行、信用社等甚至出现存款净下降的局面。
储蓄存款缓增或下降同日渐火爆、屡禁不止的社会集资有关。1992年全国计划发行830亿元有价证券,实际发行逾1000亿元,其中北京市发行各种企业债券16.67亿元,比上年增长了3.46倍。今年第一季度,丹东市260户企业共发行各种有价证券2.48亿元,比去年同期增加1.56亿元。各地的社会集资的年利率多在20%至30%之间,远远高于同期居民储蓄利率,确实吸引了不少闲散资金。企业说,向银行贷款太难,搞集资利率虽高了点,但是我们选的项目好,一旦上马不愁将来还本付息。尽管近来人民银行等有关部门三令五申,严肃纪律,使越轨集资的活动有所收敛,但是进入第二季度以来银行储蓄存款并无明显增加,各地资金紧缺的状况并未改善。

近日,银行已决定提高利率。面对新的情况,提高利率是可行的选择。利率表示资金的价格,是国家宏观调控的重要手段,应随经济环境变化及供求关系及时调整。我国自1979年以来,开始比较注意利率杠杆的运用,最后一次调整是1991年4月,当时连续3次降低存贷款利率,对减轻企业负担,刺激消费品市场回升起到了一定作用。可是这两年我国经济形势有重要变化,特别是去年邓小平同志发表南巡谈话以后,坚定了全国上下发展社会主义市场经济的信心,国民经济一直以较快速度发展。今年头4个月,我国经济进一步快速增长,国民生产总值增幅达14.1%,同时物价上涨的势头也有所抬头,全社会零售物价总指数一季度比去年同期增长8.6%,35个大中城市居民生活费用比去年同期上涨15.7%。在这种情况下,利率仍保持不动,则显得过于滞后迟缓了。一方面助长企业行为扭曲,为某些企业囤积紧俏的生产资料待价而沽,坐收物价上涨率与低利率之间的差额好处打开了方便之门;另一方面,长期让老百姓承受负利率,实质上是侵害存款人的利益,而让贷款企业受惠,既伤害了广大居民的储蓄热情,又不利于促使企业提高资金使用效益。
不适当提高利率,就无法遏制地方的投资扩张冲动和企业旺盛的资金需求。并且,由于储蓄利率较低,大量的民间资金流离出银行体内,致使银行可运用的信贷资金来源骤减,影响企业正常的生产资金供应。
加强金融宏观调控,必须增强人民银行的独立性,理顺其与财政、计划、各级政府和专业银行的关系,使之在各种干预较少的情况下能够独立地行使中央银行职能,大胆地运用信贷、利率等杠杆调节经济活动。从目前看,适当提高存贷款利率不失为明智之举。首先,存款是银行赖以生存和发展的基础。储蓄的安全性、流通性好,只要利率合理,让老百姓觉得有利可图,还是大有吸引力的。其次,利率提高,人民币价格坚挺,可以部分抵消物价上涨、汇率变动的不利影响,从而稳定人心、稳定市场。再次,贷款利率调高,意味着融资成本扩大,有利于迫使效益差的企业减少资金占用、重复建设的项目下马,缓解资金紧张态势,并且引导资金向效益好的地区、项目、企业流动。此外,要大胆解放思想,注重用经济办法解决经济问题。当前在对社会集资加强管理的同时,应允许符合条件的企业按照规定的程序和手续发行债券或股票,直接向社会筹资,以减轻银行信贷的压力和风险,并为居民提供多种投资渠道。从表面上看,社会集资分流了一些储蓄存款,实际上只要引导得当,这些资金可以通过另一渠道又回到银行,也就是说,从储蓄存款变为企业存款,资金总量并未减少。关键是用活用好资金,防止资金没有出路,造成沉淀、死滞。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个