“经济综合症”之一斑 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　“经济综合症”之一斑
海宁
当今，国际贸易战此起彼伏。美国和加拿大之间费了许多周折，才就小麦贸易勉强达成临时性安排；美国对日本再次亮出了“超级３０１条款”的大棒；在欧洲，法国和西班牙为了金枪鱼，在比斯开湾内斗得难分难解；挪威与冰岛在巴伦支海上也曾为鳕鱼闹得不可开交。有人把这些现象归之于“冷战后经济综合症”。
经济摩擦往往被称为“没有硝烟的战争”。这回可好，“金枪鱼战”中使用了燃烧弹，“鳕鱼战”中动用了真家伙，发生了“警告性射击”，且两战中均有军舰出动，“没有硝烟的战争”冒出了硝烟。法国和西班牙同是欧洲联盟的成员，挪威和冰岛共属一个自由贸易区，这４个国家又都在欧洲经济区，却为捕鱼大打出手。美国和加拿大也都是北美自由贸易区的成员。这足以说明，在当今世界上，伙伴也好，盟邦也好，只要经济利益相互抵触，是谁也不肯让谁的。经济圈内“窝里斗”，经济圈之间频相争。此类贸易战本来是久已有之，而今更加激烈了。人们可以从中分辨出几种变化。
首先，随着冷战结束，世界各国都开始把经济利益置于外交政策的中心地位，经济战升温，与此关系甚大。而经济战中的主将并非某些人所认为的是发展中国家，而是西方国家，尤其是几个主要工业发达国家。只要看一看经济战舞台上，从金枪鱼战，葡萄酒战，牛肉战，到争原料，争投资，争市场，大打出手，舞刀弄枪者为谁，便一目了然了。
其次，国际经济集团化和区域化的发展趋势加快，全球经济朝着一体化方向发展。有人因此说世界正在变小。可是恰恰在这个背景下，地区保护主义和民族保护主义也在不断加强。区域集团的这种自我保护以及民族意识的抬头，导致世界市场上的竞争加剧，同时也潜藏着分割市场的危险。
第三，随着经济战愈演愈烈，国际间的协调能力似乎在下降。过去，无论在欧盟内部，还是欧美之间、美日之间亦或是欧日之间，每当摩擦发生时，其领导人往往能作出政治决断，比较容易找到妥协方案。现在不同了，各国和各经济区更不肯轻易放弃自己的利益。
总的看来，随着冷战结束，国际间意识形态的斗争逐渐退居次要地位，而经济成了重头戏，所以，“冷战后经济综合症”恐怕还会继续发展。