关于“申明”的“申明” [复制链接]

第9版(经济生活)
专栏：经济茶座

　　关于“申明”的“申明”
郭珊玖
在报纸或广播电视中，常常耳闻目睹一些厂家的“正名”、“正告”、“申明”。诸如：“我厂生产的××牌产品历来深受广大消费者欢迎，但最近一段时间在市场上发现了一批盗用我厂名义生产的××产品。为此敬告消费者，请认准××牌商标，谨防假冒”……
初次听到这些话语，觉得“申明”或多或少反映了厂家对自己产品认真负责的态度。然而，随着“申明”竞相涌现，心中不免萌发了一些怀疑。这种自我表白，何以让人信以为真？“申明”本为打假，既然“假冒”之流损害厂家声誉，侵犯公众利益，为何不以“追根溯源”的方式去捕杀之，消除之！
在众多“申明”、“正告”之中，确有不少是真不是假，是企业被“假冒”困扰无奈的举动。值得同情。有些真正深入人心的名牌厂家通过这种宣传，也收到一定好的效果。但也发现了“申明”、“正告”有假冒之事。
以例为证。甲地一家生产××卷烟的工厂，为赚取昧心钱，接二连三地以假作真、以劣充优，还大方地通过媒体推出所谓的“申明”，以掩盖东窗事发的劣行。
无独有偶，乙地一家生产企业，因原材料不合格，生产出来的产品大都作废次品处理，为了挽救损失，该企业将废次品掺入合格品中，一道出售，同时，不惜重金在电视上大做广告“优质优价”。此丑行被报端披露后，该企业还在电视上大喊“申明”云云，结果是贼喊抓贼的丑剧。
假“申明”者看似聪明，实则不然。他们想出的这个点子可能比作广告划算得多，内容具有严肃性，让公众看后感觉真有其事。而一旦被消费者识破，岂不是“死定了？”这种弄巧成拙大都会有相反的报应。因为市场是开放的，信息真假封闭不住；消费者眼睛是睁开的，眼光越来越明亮，蒙骗式的经营，不论看似如何高明，充其量只能是“一锤子”买卖。“昙花”很美，不过才有“一现”，何况是假“昙花”呢！真昙花的“一现”现出的是美，而假昙花这“一现”会现出什么呢？