不正常担保种种 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：“襄轴杯”观察台征文

　　不正常担保种种
担保，作为民事法律行为，在当今经济生活中经常发生。它对保证合同当事人履行合同义务，维护正常社会经济秩序有着重要作用。然而，近年来，我们在审理借贷纠纷案件时，发现由于当事人法律意识淡薄，一些信贷员不严格按规章制度办事，不严格审查担保人资金承担能力及信用程度，任意放贷，甚至为索取“回扣”、“好处费”，置国家政策法律于不顾，出现下面一些不正常的担保现象。
夫妻担保。休闲在家的小刘打算跑运输挣点钱，让妻子小王出面贷款，自己担保，居然贷到４０００元钱。不久贷款期到，这对夫妇无力还贷。信用社催讨无着，不得不与小王“对簿公堂”。根据法律规定，小王无力还款，应由担保人小刘偿还。可法院一查，刘、王二人竟是夫妻，只好判他们限期还贷。
盲目担保。赵某手里有点积蓄。同村甄某做生意向信用社贷款，求他担保。赵想，谁贷款谁还，我不就是签个字嘛！于是欣然同意，使甄某顺利贷得５０００元。后来，村里搞烟酒批发的田某和开饭店的刘某也遇到同样困难，经赵担保也分别贷得５０００元。贷款到期后，巧的是３人都无力还贷，被信用社起诉，赵某也成了被告。他被迫替甄某还了３５００元后，再也没钱了。信用社接连打了３场官司，有两场是赢了官司输了钱。
人情担保。陈某想开办鞋厂，找到在信用社当主任的表弟牛某，求他贷款１０万元。牛某碍于亲戚情面，找了个工人作保便贷给陈１０万元。一年后，陈某经营亏损，贷款无法偿还。而担保人的家产满打满算也不过三四千元。
“空头”担保。一信用社主任郑某为好友马某签字贷款４万元，得到３％的“回扣”。尝到甜头后，他开始利用职务之便大开放贷之门。由于所放贷款全是“空头”担保，该信用社损失惨重。
河南郑州市上街区人民法院　牛不云