危险的鼓噪 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　危险的鼓噪
古平
法国一家周刊８月抛出过一篇奇文，公然鼓吹“把非洲重新殖民化”。数周之后，又有个英国人出来与之呼应：“应当鼓励”“殖民主义以新的形式复兴”。在法国总理巴拉迪尔举行的一次记者招待会上，这种论调也冒了出来，被巴拉迪尔先生斥之为“荒唐”。日前，法国政治学教授纳伊尔撰文一针见血地指出，这是“帝国主义的新外衣”。
“重新殖民化”的鼓吹者并非故作惊人之语，他们有论点，有论据，有主张，是认真的。且听他们的谬论：殖民主义对非洲有过大恩大德，“制止了部族战争，引入了医院、学校，修筑了道路……”，“废止了奴隶贩卖”（却闭口不提是谁在数百年间从事着这种肮脏的贸易！）；非洲灾难的“祸根”是“６０年代的独立悲剧”，“与殖民主义、人口、自然灾害无关”，各国政府是“唯一责任者”。怎么办呢？“重新殖民化”：将千百个部族分组成若干邦联，在比如由欧洲联盟派来的治安警察保护下，老老实实地搞“绿色革命”。看来，这帮先生又要拣起一百多年前用惯了的直尺和铅笔，在非洲地图上任意划分边界、主宰非洲人民的命运了。
不过，人们不必跟他们去翻殖民主义的老帐，也不用详述超级大国和其它强国在非洲争夺所造成的灾难，更无须去论证现存的国际经济秩序怎样阻碍着非洲的发展。因为，关于殖民主义者对非洲的掠夺，历史早有定论；对于非洲苦难的根源，国际上存在广泛共识。更何况他们大谈历史是托词，真正用心依然在于当前的世界，且并不限于非洲。他们肯定了美军在索马里的登陆、法国和比利时在卢旺达的行动和欧洲在前南地区的干预，其根据是：这些“国家还没有达到足以自己管理自己的成熟程度”。可是，他们觉得这类干预有“局限性”，因为“军队一撤走，混乱又出现”，因此，主张由“文明世界”去“治理这些国家”，“发挥半殖民主义的作用”。而令他们兴奋的是，近年来“西方有一种新的意愿：以武力捍卫被认为是正义的事业”。纳伊尔教授认为，这是冷战结束后滋长的一种“新帝国思想”。
当前，某些大国正力图在一些地方“假联合国之手，实施军事承包”（日本《朝日新闻》语），“重新殖民化”的鼓吹者则显然是在搞舆论策应，妄图从根本上动摇尊重别国主权、不干涉别国内政这些维护着世界稳定与和平的国际关系基本准则。所以，这种鼓噪不仅是荒唐的，更是危险的。