• 54阅读
  • 0回复

树县西泉眼岭村普选工作组应改变包办代替的工作方法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-08-07
第3版()
专栏:

梨树县西泉眼岭村普选工作组应改变包办代替的工作方法
辽西省梨树县西泉眼岭村的普选重点试办工作,在第一阶段中,由于工作组的包办代替,群众发动不起来,村干部消沉,普选工作没有做好。县工作组来到这村以后,先召开了村政府委员扩大会议(到会委员不足半数)和全村群众大会(到会人数不足四分之一),但村干部和群众很多人不懂得普选的意义。工作组为了进行宣传,确定了六名宣传员,但其中有的并不知道自己是宣传员。宣传工作实际由工作组的几个干部包了下来。他们没有很好地研究过宣传内容和重点,结果是各宣传一套。宣传方法主要是开大会,一般的都召开了二次到三次的选区大会。从表面上看,好像是完成了宣传计划,而实际上百分之九十以上的妇女都没参加过会,受到教育的选民总共不到百分之三十。工作组对基层干部、基层组织,没有明确地、具体地交代过任务和工作方法。村干部因为不懂得普选的意义,思想有些顾虑,认为普选是“斗争干部”来了。民政委员一天在家呆着,不敢靠近工作组。其他的委员也因为摸不着普选的头绪,一天连影子也不见。工作组并没有负责解除他们的顾虑,发动和依靠他们做好普选工作,而是把他们甩在一边。工作组组长刘宝安,一个人写了两天计划,根本没有征求村干部的意见,而且对村干部说:“有事再找你,没事不用来!”选举委员会虽然成立了,有九名委员,但几乎是凑数的。有几名委员从没有参加过一次会,开会时最多到过五个人,散会就算完事,不布置任务,没有明确分工。审查小组虽也成立了,但有人并不知道自己是审查小组的组员,即或知道,也不知道做甚么工作。工作已进行了七、八天,工作组还不知道有几个村干部,那些是积极负责的,那些有顾虑。对那些人是富农、地主、反革命分子,有多少,叫甚么,情况如何,也不知道,结果给被管制的有血债的反革命分子发了选民证。总之,在第一阶段工作中,如果说有人在工作的话,仅仅是工作组的几个干部,上来下去,忙忙乎乎,一切普选工作都没有村干部的事。希望他们能在今后工作中改变这种包办代替的作法,否则将会给工作带来更大的损害。
(秦守忠)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个