• 150阅读
  • 0回复

胜负于毫厘之间——德国大选结果试析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-10-18
第6版(国际)
专栏:新闻分析

  胜负于毫厘之间
——德国大选结果试析
本报记者黄晴刘华新
德国联邦议会选举结果于10月17日揭晓,上届执政党联盟党(基民盟/基社盟),及其执政伙伴自民党共获议席341个,超过总议席672个的半数。基民盟主席科尔、基社盟主席魏格尔和自民党主席金克尔已表示将继续联合执政。最大在野党社民党获252个议席,绿党和民社党获79个议席。本届大选的一个特点是,反对党得票上升,但又未能超过议会半数,执政党中,自民党“死中求生”,进入议会,使执政联盟的总议席数超过半数5席,二者胜败只在毫厘之间,为德国战后选举史上所罕见。
在德国的战后历史上,由基民盟和基社盟组成的联盟党执政地位相当稳定,这次选举也不例外,得票率虽比上届跌了2.3个百分点,仍超过40%。此外,德国今年以来经济复苏迹象日益明显,使该党的支持率显著回升。在竞选中,联盟党大打“科尔牌”,着力宣扬科尔执政期间为德国统一和欧洲统一进程所做的实绩。科尔在竞选中既大力宣扬统一后东部经济发展和多数人生活水平的提高,同时不回避尚未解决的社会问题,以个人魅力赢得一定支持。
社民党在今年初民意支持率相当高,但5月份后却呈下滑之势。对社民党失利的原因有如下几种说法:一、5月总统选举社民党候选人失利之后,社民党方面反应过于强烈,不利于本党形象;二、在提出自己的税制改革方案和确定高速公路是否限速问题时犹豫不定,使选民有一定程度的“恐慌感”;三、社民党曾明确表示不与原东德统一社会党的后继党民社党合作,但在萨安州的选举中却组成了由民社党私下支持的少数政府,似乎有点出尔反尔,因而失去了一些选票;四、为争取中产阶级的支持,社民党领导人沙尔平曾表示决不进行“社会主义试验”,结果却因此而失去了一些自己的原有选民。此外,社民党在竞选技巧上似乎技逊一筹,由此也会失去一些浮动选票。
执政联盟中的自民党在大选前的地方选举和欧洲议会选举中迭遭惨败,在大选前已处背水一战的境地。在临选前,自民党提出“第二票就是选总理”的口号,借助科尔威信一搏,终以6.9%的得票率进入议会。此间分析认为,自民党在前主席、外长根舍去位之后,缺少特立独行之举,似乎过于顺从联盟党,因而失去了本身的感召力。与联邦议会选举结果相反,在同一天进行的萨尔、梅前、图林根3个州的州议会选举中,自民党再次全部被淘汰,党主席金克尔在大选后表示“已理解了选民的信号”。
绿党这次再次进入议会,原因在于,经过10多年的演化,其政策开始相对确定,特别在环境、生态问题上的主张颇孚民意。今后,绿党的政治活动将会在降格求实和坚持原则之间有一番困难的抉择。
民社党依靠在东部的社会基础,在舆论环境极其不利的情况下仍脱颖而出,获得30个议席。近年来,德国东部地区对统一的失望感增强,许多人的心理上不平衡,产生了怀旧思潮,这是民社党得票上升的重要原因。另一原因是,有些选民认为,在联盟党和社民党政纲趋同的情况下,民社党是真正的反对党,能起到制衡作用,因而去投民社党的票。
一般说来,科尔执政,德国未来的政策走向将循从以前4年所确定的轨道,在经济政策和对外政策上不会有出人意料的变动,这使经济界松了一口气,但德国政坛同时又蕴涵着不稳定性。其原因在于,一、本届大选之后,执政党在联邦议院的优势已极为微弱,几乎不能经受内部分歧的风浪,政府执政能力将受到严峻考验。科尔总理在选举后承认,未来的道路将是困难的。二、反对党呈上升态势,大选结束后,社民党和绿党领导人均已表示,要利用机会,努力在下届大选前、甚至下届政府执政期内,促成政府更迭。三、分析家认为,现政府连续执政时间已长达12年,在活力上已消耗得差不多了,这次尽管有赖于科尔个人魅力得以蝉联,但联盟党得票率已降到1949年后最低点,在未来4年中,科尔的接班人问题将是基民盟首要问题。这一问题如何解决,将深刻影响基民盟的前途和德国未来政治格局。
(本报波恩10月17日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个