有偿评奖质疑 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　有偿评奖质疑
季音
如今，企业界的各种评奖、评优活动甚多。其中有一类被人们称为有偿评奖，即参加评奖的企业必须掏钱才能取得评奖资格。说是评，实际上往往是走过场，企业只要交出一笔可观的评奖费，就能稳拿奖牌；钱出得多，奖牌的级别也高，为此给企业增加了一笔额外负担。有一家生产儿童食品的工厂，近几年中参加了几项评奖，就支出三十余万元。
据说，现在社会上有一些专搞此类活动的“能人”，他们一无资金，二无技术，凭着和某些协会的特殊关系，四处张罗，哪些行业竞争激烈，他们就出现在哪里，组织起一场场的评奖、评优活动。一次活动下来，少则几万元，多则几十万，装进了腰包，或进了部门的小金库。有些人是“上门服务”，企业给钱，他就发给奖牌，手续极为简便。笔者在山东某市做客，就曾亲见两个年轻人手执有关部门的文件，进行此类活动，一块廉价的铜牌，换来一笔不算小的收入。
有偿评奖的弊端是显而易见的。它对一些产品质量好、经营作风正派的企业并无多少激励作用，这些企业往往是在十分矛盾的心情中被迫参加评奖的。而对那些产品质量差、经营作风不老实的企业，有偿评奖则成了他们的保护伞。这些企业以奖牌为资本，在社会上大肆吹嘘，愚弄消费者，并从中获得暴利。
在社会主义市场经济条件下，组织一些行业开展健康、正当的评奖、评优活动，这本来是件好事，它可以起交流经验、激励先进、促进企业进步的作用，使企业树立起正当的竞争意识与荣誉感。同时，它也有助于沟通企业与社会的相互了解。但是，有偿评奖则是另一码事，它是以评奖为名，以敛财为真正目的，这就使评奖走上了邪路，不免带来许多负效应。
可喜的是，现在有一些企业对有偿评奖已起而抵制。据报载：江苏扬州市有家曲江制衣厂，由于经营情况颇佳，不断收到各种协会一类单位发来的邀请信，有的登门造访，要他们参加产品评奖会，说是只要拿出几千元到几万元，即可获得金牌。但工厂一一回绝，两年间共放弃了三十八块送上门来的有偿奖牌。这家工厂做得完全对。真正的奖牌只能用诚实的劳动和高质量的产品去换取，怎么能用钱去买呢？
正当的评奖、评优，一要公正，二要廉洁，实事求是，不徇私情。