美国指使侵朝国家共同发表宣言叫嚣战争 英国报纸斥侵朝国家宣言并对英政府表示不满 [复制链接]

第1版()
专栏：

美国指使侵朝国家共同发表宣言叫嚣战争
英国报纸斥侵朝国家宣言并对英政府表示不满
【新华社十一日讯】以美国为首的十六个出兵侵略朝鲜的国家，八月七日在美国发表了一个宣言。这个完全由美国国务院一手制造的宣言，虽然说十六国决心“全部地、忠实地履行停战协定的条款”，但它的着重点却是企图以新的叫嚣和挑衅来恫吓朝中方面。这个宣言说，“如果武装攻击复起，再度威胁联合国的原则，我们将再度联合起来迅速进行抵抗。这种破坏停战协定的行为将引起十分严重的后果，以致要想把敌对行动局限在朝鲜边界以内，十之八九将属不可能。”
华盛顿现在竭力要使人相信，将来破坏停战协定和恢复战争的一定是朝中方面而不是联合国军特别是李承晚伪军。可是朝鲜停战以来的种种事实，比这一纸费尽九牛二虎之力制造出来的宣言，更加有力地说明了：究竟是谁在真正全部地、忠实地履行停战协定的条款，究竟是谁在常常违反停战协定，想使“武装攻击复起”。
在停战协定签字以后，朝鲜人民军最高司令官金日成元帅和中国人民志愿军彭德怀司令员，就命令朝鲜人民军和中国人民志愿军的陆、海、空军全体人员遵守停战协定并保持高度的警惕，以坚决保证朝鲜停战的实现和不遭破坏，并有利于政治会议的召开以和平解决朝鲜问题。彭德怀司令员在七月二十八日发表的谈话中明确地指出：“朝中人民的反侵略战争，其目的原在于争取条件，使朝鲜问题得以在公平合理的基础上获致和平解决。”他又说，“当前最重要的问题是严格履行停战协定的义务。中国人民志愿军愿和朝鲜人民军一道，保证遵守并履行停战协定的一切规定。”这一切都说明朝中方面坚决要保障停战协定的实施并坚定地为和平解决朝鲜问题而努力。从朝鲜停战实现到现在的事实也是良好的证明。
可是联合国军方面所表示的却是另一种态度。联合国军总司令克拉克在停战以后发表的文告中，根本就没有要他的部下遵守停战协定，保证停战协定的实施。相反，他保证，在李承晚在“抵抗侵略者”的藉口下重新发动战争的时候，美国就要保卫他。美国第八军军长泰勒更要第八军准备在“万一政治讨论破裂”时“恢复战争”。克拉克在回到美国以后，甚至叫嚣说，如果朝鲜战争恢复，美国就要使用原子弹。
美国国务卿杜勒斯在朝鲜停战后急急忙忙赶到南朝鲜去和李承晚订定了一个所谓“共同防御条约”，保证给李承晚以军事支援，而该条约中规定美军有权无限期地驻在南朝鲜，就是明目张胆地破坏停战协定中规定政治会议要讨论的一切外国军队撤出朝鲜的原则。而李承晚也不断叫嚣要在政治会议举行九十天以后恢复战争。
同时，美国方面发生许多次违反停战协定、侵入非军事区的事件。从七月二十七日起，美方常常侵入非军事区，其中有几次美方已经不得不予以承认。
人们要问：如果美国政府真正“决心全部地、忠实地履行停战协定的条款”，它为什么容许违反停战协定的事件经常发生而不设法加以防止？它为什么不制止一贯叫嚣反对停战的李承晚的破坏停战的企图，而偏要对李承晚慰勉有加并保证给他军事支援呢？它为什么不致力于保证停战协定的实施而致力于战争叫嚣？
事实已经证明：朝中方面切实遵守停战协定，并且始终在为和平解决朝鲜问题、为保证停战协定的完全实施而努力，而美方却未严格遵守停战协定，并且始终在拚命叫嚣，企图借此来使国际局势保持紧张。所谓十六国宣言，只不过又一次证明了这个真理。美方要想用这个所谓十六国宣言来诬蔑朝中方面，真正是枉费心机，而用这来恫吓朝中方面，更是荒唐至极，肯定要失败的。美方想用这种宣言来欺骗十六国的人民并进行挑衅，显然将使全世界爱好和平人民更加警惕并更加努力为和平解决朝鲜问题而斗争。
【新华社十一日讯】英国报纸谴责以美国为首的十六个侵朝国家所发表的宣言，并对于英国政府参加签署这个宣言表示不满。
“观察家报”在九日说：这篇宣言是一个令人吃惊的文件。该报说，“假如这个文件意味着什么的话，它就意味着一旦朝鲜再发生一次局部性事件时，便将有爆发第三次世界大战的威胁。令人几乎不能置信的是：英国居然能在这个威胁性文件上签署，但是，事实上英国确是这样作了。”
该报说：“看来奇怪的是：对于李承晚的公开威胁，联合国却一直保持那样完全默不作声的态度，但是对于这种纯属‘臆测的情况’倒是毫无必要地表现得这么好战”。该报说，“如果对李承晚下一个集体警告，看来远比这个实际存在的十六国宣言更为有效和适当。”
“每日先驱报”评论这个十六国宣言说，英国政府没有任何权利使英国接受这样一个扩大战争的办法。该报说，“坚决反对和中国发动任何全面战争的大多数英国人民将否认这个声明。”该报指责英国政府在七月二十七日签署了这个宣言以后，还向英国议会隐瞒这件事情。