查看完整版本: [-- 澳大利亚被评为首富之后 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1995年11月 -> 澳大利亚被评为首富之后 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

李学江刘东凯 1995-11-30 00:00

澳大利亚被评为首富之后

第7版(国际)
专栏:澳大利亚通讯

  澳大利亚被评为首富之后
本报记者李学江新华社记者刘东凯
不久前,世界银行公布了衡量国家财富的新标准,并据此重新给各国排名,结果出人意料——澳大利亚高居榜首,加拿大次之,日本排第5,一向被认为是世界首富的美国被挤到了第12,法国第13,德国第15,英国则落到第22。
这是怎么回事?原来,世界银行的新标准将一国的财富分成三个组成部分:自然资源(耕地、牧场、矿藏、森林等);人力资本(教育程度、健康状况等);产出资产(工厂、机械、基础设施等)。将此标准衡量澳大利亚,结果是:自然资源占72%,人力资本21%,产出资产7%,结论是澳人均财富高达83.5万美元,合110万澳元。也就是说,一夜之间,澳大利亚每个人都成了百万富翁!对这个天降喜讯,澳大利亚人怎么看呢?
既不新奇也不意外
多数澳大利亚人对世界银行的这个新标准不敢完全苟同。
国库部一位不愿透露姓名的官员说:“世行采用的是一种全新的方法,但结论对我们来说既不意外,也不新奇。我们早就知道我们的地下埋藏着丰富的自然资源。但这只是潜在的财富,而不是现实的财富。如果以收入标准或人均国内生产总值的标准来衡量,我们在工业化国家中还很靠后。对我们决策者来说,更重要的是如何更有效地开发这些资源,取得更大的经济效益,将潜在的财富转化为人民物质生活水平的提高。而且世行采用的购买力评价标准多是依据欧洲的情况制定的,不大适用于澳的情况。”
澳国立大学著名经济学教授皮奇福特也持相似看法,他说:“这个报告证明,澳需要更多地引进外国资本,需要造就有技能的劳动大军,以便更好地开发利用这些丰富的自然资源。”
既看强项也看不足
澳总理基廷说:“这是基于对自然资源的评估,而不是对收入的评估。像这么大的一块大陆所拥有的伟大财富,均摊在仅仅1800万人的头上,当然会得出那样的结论。”
基廷说,当然,如人们所说,存在不利的方面,比如经常项目赤字。“但是,我们的丰富的自然资源注定要使我们成为一个很大的资本输入国。”
皮奇福特教授告诉我们,这个国家的债务高达1600多亿,约占国民生产总值的40%。同时他向我们指出,这个国家的中西部是约占全国面积40%的荒漠地带,降水稀少,既不适宜居住,也没有任何物产。而地广人稀,又使得这个国家的运输费用极为昂贵,增加了企业成本,不利于国际竞争。
但自由党领袖霍华德则认为,“经常项目赤字是我们所面临的最大经济挑战”,“特别是当你把我们的债务与我们出口方面的不佳表现对比一下的话”。
很多人都认为,与其他发达国家相比,澳的工业经济在竞争力方面还有相当的差距。澳面临如何降低基础设施的服务成本、劳动力市场的改革和平均主义等问题,有必要提高劳动生产率,增强国际竞争能力。澳企业理事会主席兼微观经济改革小组组长普里司格特指出:“与世界最高水平相比,澳基础设施的价格——即加到企业身上的成本,要高得多。例如:铁路运费高50%,电价高30%,电信高80%,码头装卸成本要高出3倍。”这些都阻碍了澳劳动生产率的提高和国际竞争力的增强。(上)(本报堪培拉电)


查看完整版本: [-- 澳大利亚被评为首富之后 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled