对一条标语的讨论

第4版()
专栏：大家谈

　　对一条标语的讨论
大家谈中研究了一条标语，引起了读者纷纷来信讨论。我们很欢迎大家发言，但必须有新意见，如果没有，也就不再发表了。　　　　　
　　——编者
　　　　一、
据某同志的情况介绍显然是以为“一富遮百丑”的标语，解决了群众的“怕富”和“穷人有了丑不丑”的思想。我们认为这条标语不仅解决不了这两个思想问题，恐怕使群众越发糊涂起来更加错觉，因为剥削起家和劳动致富基本上是两条路线，如以“一富遮百丑”来解决思想动员生产，就无异承认了穷人有丑，或富了是丑，不然又何必来“遮”？这是原则上的争论，并不是别人的误会，更不是“钻”。
标语是行动的标帜，领导上不仅有责任把低级提高到高级，尤应纠正错觉诱向正确，决不能认为群众提出的就完全错误，或将领导责任推在群众身上。最后某同志说：“这条标语在群众生产中起了很大作用”。我们认为起作用的一定有其他条件，为了问题的彻底解决，尚希某同志再调查研究一下，对今后工作指导是有帮助的。（彦庆、袭曾、瑞世、玉林）
　　　　二、
读了八月十一日的“大家谈”又翻了一下七月十日的“大家谈”，感到“穷人变成了有，一富遮百丑”这条标语是有语病的，我建议各地不要采用它，其病源在“丑”字与“穷人”的连系上。穷人不丑；穷人富了，生产所致，更不丑。就是有人问：“咱们穷人有了丑不丑？”也不应答以：“穷人变成有，一富遮百丑”。因为这样答法，则好象过去穷人“丑”过，或富了后，“丑”才能遮着似的，很易被人误解。这“丑”字已经被剥削者地主们独占了，封建劳力硬把“穷”与“丑”强拉在一起，所以封建社会对“穷”的看法也就“丑”了。这种意识，我们要努力消除它。标语口号既是行动的指针的，在这件事上就应起其诱导作用，提高群众对穷与丑正确的明确的认识，不应迁就熟语模糊群众的意识，最好用正说明：“剥削发家是丑事，劳动致富才光荣”来提高生产的积极性。
前后我对这条标语的了解是：封建、半封建社会，用来鼓励人们以不择手段来变成富翁的，虽然手段无耻，恰被“富”字把一切丑事（百丑）遮着了，着重在富人是“没有”（有也不算）丑的。拿来勉强用做生产鼓动口号是不妥当的。
　　　　　　　　　　（读者老群）