| 苏军 |
1995-04-29 00:00 |
娱乐消遣参观教育哪种“营养”更好
第11版(文摘)
专栏：
娱乐消遣参观教育
哪种“营养”更好
星期天，吃“肯德基”的店家拥挤不堪，家长和小孩排起长队；进博物馆参观的寥寥无几，门庭冷落，这是目前在上海市出现的反差强烈的两种不同景观。
肯德基鸡店的一位营业员说，夫妻俩带上一个小孩上这儿吃鸡，是星期天特有的“节目”。记者曾粗略数了一下，餐厅中，８５％是三口之家在这里用餐。
与热闹的“肯德基”相比，家长带小孩上博物馆的就凤毛麟角了。走进上海自然博物馆，尽管各种标本、图片灯箱颇为诱人，但展厅内空空如也，在一个多小时内，只看到三位家长领着孩子浏览参观。
这一“热”一“冷”，反映了年轻家长对周日孩子活动安排的倾斜：重娱乐温饱型，轻教育启发型。研究家庭教育的专家认为：星期天家长能陪伴子女，这当然比不闻不问好，但过于推崇改善一下伙食的“风味小吃”，而忽视精神营养的滋补，这不能不说是一种缺憾。博物馆的冷落，表明了家长择用星期天“带教”孩子的水准不高。应该说，吃一顿美味佳肴，未尝不可，但精神上的滋补可能更重要。因为饱餐只会悦口一时，知识的励志影响一生。如果每一个家长星期天都能带孩子到博物馆这些场所逛一逛，开一点历史、自然科学的“小灶”，或许孩子身心得到的营养更趋于平衡。
（４月１０日《文汇报》苏军文） |
|