褒贬不一说《秦颂》

第12版(副刊)
专栏：艺术争鸣

　　褒贬不一说《秦颂》
西边
历史片《秦颂》日前开始上映。这部投资高达４０００万元人民币，仅服装、道具就要１５个火车皮拉的国产“大制作”影片，一经面世，便在观众中引起了褒贬截然相反的看法。
春秋战国的金戈铁马、刀光剑影、合纵连横、群雄逐鹿，铸就了中国历史上最为动荡、悲壮的一页。以此为背景，在表现秦国剪灭六国完成一统的历史进程中，着重讲述秦始皇和燕国大乐师高渐离，及高渐离与秦始皇之女栎阳公主之间所发生的故事，构成了影片《秦颂》。叫好者们或撰文或借接受采访表达自己的赞誉于报端，认为影片既有别于那种完全严格按照史实来创作的作品，也不同于那类“戏说”之作。它是“正说历史”的虚构，写出了“人心中的历史”，以精神不败的人性特质，艺术地展现了历史精神，体现了历史底蕴的真实。一些评论者认为，艺术作品反映历史可以有自己的眼光，它可以依据自己对历史人物的理解塑造历史形象，演绎人物关系，表达自己对历史的认识。《秦颂》在帝王嬴政与囚犯高渐离之间展开的精神较量，不以历史成败论英雄，而以精神成败论高下，显示了艺术审美的独特性；高渐离和秦皇之女的爱情，更显示出人格的征服力量。有观众称赞影片的美工、服装很到位，营造出了质拙而真实的历史氛围，祭河、阅兵等场面戏处理得很有气势。
然而，也有学术界、文艺界人士和普通观众看过影片认为，《秦颂》在人物塑造和故事情节的设置上，完全违背历史随意编排的做法，“不仅是对中国历史的糟蹋，而且还将贻害子孙后代”。有人指出，历史作品可以在史实的基础上适当夸张、合理虚构，但基本的人物关系是不能离开历史任意编造的，这是历史题材创作应遵循的基本法则。《史记·刺客传》中记载，高渐离痛恨秦始皇暴政刺秦未遂而被杀，二者始终是敌对的你死我活的关系。影片中却将历史事实变成了高渐离为报复秦始皇，强奸了他的女儿，甚至两人还产生了爱情；而素以法家思想治国残暴成性的秦始皇，却大谈儒家推崇的乐教异意欲借此收拢人心，因此对高恩宠有加始终不下杀令。这样的人物塑造和人物关系，完全背离了历史事实，也游离人物发展的轨迹，使人感到生硬、别扭。怪不得葛优演完高渐离还在说：“他到底是个什么人物，我至今还没想明白。”
一些观众认为，作为影片重要情节线的高渐离与栎阳公主的爱情，既缺乏历史可信性，也没有应有的思想性，只是一种商业招徕。学者们批评道，用男女情欲纷争来诠释历史的动因，这是历史的无知与艺术的幼稚。对此还有人指出，这和时下一些历史影视作品中，写“孟姜女”要加上孟姜女和秦始皇女儿的争风吃醋，写“西楚霸王”，硬把楚汉之争的成因说成是刘邦怕项羽抢了自己老婆等捏造历史的媚俗做法，同出一辙。
还有作者撰文认为，《秦颂》是一部缺乏艺术出发点，没有意义归宿的影片。作者说历史作品可以不拘泥于历史事实，但亦须具备历史意识和有见地的历史观念，但《秦颂》中看不到创作者深思熟虑的历史认识，只是一些支离破碎的想法。由于缺少对历史的真知灼见，因此对历史意蕴的挖掘只好让攻城掠寨、祭河、登基等宏大的画面奇观来承担。“当影片结束，非常客观化的历史叙述字幕出现时，我们茫然若失，不知影片的意义旨归何处。”
对于演员的表演，人们的看法也大相径庭。有人认为，姜文借其表演的独创性，成功地塑造了一个与人们观念中惯常的形象大不一样的秦始皇。葛优、许晴饰演的身为囚犯却内心强大的乐师，和叛逆的公主形象，也都各具光彩。
而不少观众却觉得，姜文的秦始皇身上多的是匪气、霸气，独独少了帝王气；葛优饰演的高渐离，作为一代大音乐家，却少见儒雅之气；至于许晴的栎阳公主，更像一个身着古装的任性的现代女郎。