查看完整版本: [-- 合理解决亚洲问题的尺度 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1954年05月 -> 合理解决亚洲问题的尺度 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

吴文焘 李庄 1954-05-29 00:00

合理解决亚洲问题的尺度

第4版()
专栏:日内瓦通讯

合理解决亚洲问题的尺度
本报记者 吴文焘 李庄
这些天里,由于某些西方国家的代表团利用秘密会议的机会来散布种种旨在达到它们的政治目的的空气,以致围绕着日内瓦会议的谣传和曲解,“乐观”和“悲观”,正像日内瓦的天气那样变幻无常。
既然日内瓦会议的两个主题都是亚洲问题,那么什么是衡量会议成败的正确尺度呢?那就是:中华人民共和国、苏联、朝鲜民主主义人民共和国和越南民主共和国代表团所一再指出的,必须合理地满足朝鲜和印度支那人民的民族独立、自由与统一的意愿。因为,正如周恩来外长在最近一次朝鲜问题讨论中所说的:“亚洲问题发生的根本原因,是帝国主义国家在亚洲的殖民主义侵略和亚洲人民对这种侵略的反抗。”如果不从根本上考虑结束早已行不通的殖民主义,而满足朝鲜和印度支那人民的民族愿望,那就不能合理地解决这两个亚洲的迫切问题。
我们已经报道过,日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论,正是因为美帝国主义者坚持要将全朝鲜殖民地化并作为进一步发动侵略战争的基地,而被搁浅。不管舆论的非难,美国正向其他十五个参加侵朝的国家施加压力,以便使朝鲜问题的讨论以失败而终止。种种迹象表明,在根据已有的协议进入印度支那问题的实质讨论的秘密会议上,法国外交部长皮杜尔在华盛顿方面的支持下,似乎时时想回到他冒险旅行的出发点去。最突出的就是,只谈军事停火而回避政治问题;只谈越南问题而回避寮国和高棉问题。
本来,按照前此所达到的协议,外长们要就越南民主共和国首席代表范文同副总理兼代理外长的八点建议和皮杜尔的建议来进行讨论,同时协议军事和政治问题都要讨论,军事问题优先讨论。这当然并不是说,所有的政治问题都解决了才实行停火,但是政治问题是必须要谈的。而且有些政治问题不先解决,实际上是无法实行停火的。例如在讨论过程中,有些西方国家的代表就一意孤行地拿出保大等三个傀儡来作挡箭牌,拒绝承认印度支那三国人民的民族独立的权利,特别是拒绝承认在寮国和高棉同样有民族解放运动,有抵抗法国侵略的抗战政府和军队。如果这些问题不谈,不求得解决,那有什么停火的基础与巩固和平的保证呢?这不是等于强令印度支那人民把长期流血牺牲的果实付诸流水吗?又例如,有些西方国家的代表团不愿全面同时和迅速地在印度支那停火,不承认越南人民的地方武装,妄图将这些人民武装所控制的地区交给保大,要把高棉和寮国人民的抗战军队解除武装……等等,这些都是与军事问题密切有关的政治问题,如果不能得到解决,自然是谈不到停火的。不愿面对这些现实问题的含义不是别的,正是留恋着老的殖民主义,而不愿从根本上考虑满足印度支那人民的民族权利。
值得注意的是,与会议进行的同时,西方特别是一些美法资产阶级报纸继续散布着“亚洲共产主义的扩张”、“共产党中国主张亚洲门罗主义”等等怪诞不经的神话,妄图歪曲亚洲各国人民民族解放运动的意义。
早在四月二十九日讨论朝鲜问题的全体会议上,莫洛托夫外长就一针见血地驳斥了所谓“共产主义的扩张”的神话。莫洛托夫外长指出:“这些人把一切被压迫人民争取自由与民族独立的运动都归因于共产主义,这样他们就反而违反了他们自己的意志,而提高了共产党人的威望——甚至是在与共产党人毫无关系的问题上。他们没有考虑到:具有不同政治见解与信仰的人民的争取民族自由与独立的自我牺牲的斗争,实际上是由他们要求自外国统治下解放、自殖民桎梏下解放的宿愿来促进的。”
所谓中华人民共和国主张“亚洲门罗主义”,更是一种恶毒的但是浅薄的谎话。不错,正如周恩来外长所说的:中华人民共和国对亚洲各国人民的民族独立运动是热烈同情和尽力支持的,中国人民希望亚洲国家共同努力维护亚洲的和平和集体安全;“亚洲国家彼此之间应该进行协商,以互相承担相应的义务的方法,共同努力维护亚洲的和平和安全”。如果说反对侵略、谋求亚洲的集体安全就是
“门罗主义”,那么这种“门罗主义”就不仅盛行于亚洲,而且早已走遍了全世界。
中华人民共和国的对外政策与所谓“门罗主义”毫无共同之点。中华人民共和国愿意和世界上所有国家在互相尊重领土主权、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处的原则下建立经常的外交关系。
多少年来亚洲许多国家的主人都是外国人,亚洲人民被剥夺了决定本国命运的权利,亚洲的一切问题都取决于西方的“政治家”。这种现象曾经被殖民主义者们认为是正常的,但在今天它已经一去不复返了。不少西方资产阶级的人士也逐渐认识到亚洲发生的巨大变化,开始承认今后解决亚洲问题时必须尊重亚洲人民的意志。西德“亚琛新闻”报写道:“在日内瓦没有这位新政权的总理兼外长周恩来表示他的意见,就不能决定亚洲的命运”;
“中国人在日内瓦所发出的声音,不是宣传散布共产主义思想,而是一个国家的当权政策与安全政策的明确目标的代表,作为受欧洲殖民主义践踏的很多亚洲国家的发言人并不是不配称的”。
其实对于亚洲发生的这种巨大的根本性的变化,西方的殖民主义者也并非没有感觉到,只是他们不愿面对现实地善罢干休。人们记得艾森豪威尔上台以后就确定了“亚洲人打亚洲人”的政策,此后美国殖民主义者即拚命拼凑侵略集团,打算由它出枪出钱,而由亚洲人打仗卖命,借以挽救在亚洲的摇摇欲坠的殖民统治。这种政策,一方面说明了殖民主义者是狼一样的狠毒,另方面也显示出它们的脆弱。除了那些少而又少的甘心卖身投靠的李承晚、蒋介石、保大之流外,他们还有多少人可以依靠呢?
亚洲人民已经觉醒了。违背历史的巨流,采取威胁恫吓,阴谋像朝鲜问题那样假借联合国的名义来干涉印度支那人民的事务和扩大战争,都是注定要失败的。正如二十六日巴黎“解放报”所说的: “法国的不能阻止寮国和高棉人民在其自愿之下成立自己的共和国,正和它不能用武力在越南重新安排一个皇帝一样。”不论在朝鲜问题或是在印度支那问题上,合理解决的正确尺度,就是满足亚洲人民的民族独立自由和统一的愿望。五月二十七日


查看完整版本: [-- 合理解决亚洲问题的尺度 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled