查看完整版本: [-- 抗拒噪音 --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1996年06月 -> 抗拒噪音 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

陈长林 1996-06-30 00:00

抗拒噪音

第4版(副刊)
专栏:一周一谈

  抗拒噪音
陈长林
据说国外某地有个酒吧,门前总有十几个流氓聚在一起鬼混,发出刺耳的尖叫,路人避之犹恐不及,哪敢光顾酒吧。女老板害怕报复不敢报警。她有一位研究声学的朋友闻知此事,建议播放噪音。
女老板在酒吧屋檐下挂了一只破裂了许多口子的喇叭,播放各种音乐唱片,而且全在一台老掉牙的留声机上播。这些音乐经过两件“老古董”的加工,再加上高达70分贝以上的音量声浪,奇迹终于出现:流氓“欣赏”之后烦躁难耐,不得不灰溜溜地离开。
噪音的确很有力量,但像上面讲的那种功效并不多。我生活在一座北方的省会城市,工作地点却不幸处在城市的中心。那些无旋律可言的噪音,多年来一直明目张胆,招摇过市。从事各业经营的店铺,谁也不肯放弃用音乐显示自身存在的机会,各种流行的、过时的旋律此起彼伏,竞相撞击市民的耳膜。许多商厦,把那伤感的《九百九十九朵玫瑰》一直播放到你反胃,恨不得一把拽来踩个稀巴烂。在此种氛围里能够坦然自若、不受干扰的,不是意志特别坚强的人,就是机器人。
国内有不少城市渴望成为世界大都市,但对噪音的宽容却大同小异。其实国际上评价城市文明通行标准,一项必不可少的指标便是噪音控制。比如广州,就已开展一项名为“拯救宁静”的活动,其动机也正是为了向国际标准看齐。欧洲有的国家甚至明文规定,星期日不能使用剪草机,弹钢琴也有时间规定,否则邻居便要投诉,法律便要制裁。
试想,连惯于制造麻烦的泼皮都对强烈的噪音退避三舍,何况我辈?我们应该像对待其它污染那样去抗拒噪音,把它当作生命的大敌。我们更希望城市管理部门对噪音要有严厉的制裁措施。


查看完整版本: [-- 抗拒噪音 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled