股票被盗卖证券商赔偿

第9版(读者之友)
专栏：事中有法

　　股票被盗卖证券商赔偿
陈新生徐俊
１９９６年１０月５日，张某在市农行营业部开立上海证券交易所股票账户，并成为该营业部的大户室股民。同年１０月１５日，张某购入山东环宇股票２．６万股，每股价６．２５元；１０月１７日，购入新世界股票１万股，每股价１４．４９元。１０月２１日，一自称“马宁”的人，盗用张某的股东代码，伪造股东账户卡，在市农行营业部开设一资金账户。１０月２２日至２５日，“马宁”利用上交所“通买通卖”的交易方式，将张某的２．６万股山东环宇股票和９９００股新世界股票陆续卖出，并分四次将盗卖股票所得款共计２６．３万元取走。１０月２５日下午，当张某欲将山东环宇股票卖出时，发现账上股票被盗卖，张某多次向市农行营业部索赔未果，遂诉至法院。法院审理后，判决市农行营业部赔偿张某股票被盗卖经济损失２６．３万元，并承担该款利息。
在证券委托交易过程中，证券商作为受托人应依法承担三项义务：１．认真与委托人签订买卖证券委托合同。合同内容必须详细记载委托人的姓名、职业、身份证明等情况。２．委托审查的义务。根据交易规则的规定，证券商在接受股民委托时，必须按照规定的程序查验股东代码卡、资金账户和身份证，三证齐全才能办理委托买卖和提款手续。３．保密的义务。即证券商对委托人的一切委托事项有严守秘密的义务。
本案中，张某经营股票手续完备，行为合法，所购股票系张某的合法财产，应依法保护。市农行营业部在接受盗卖人的股票卖出委托及提款时，未认真审核三证的真实性和一致性，直接导致张某的股票被盗卖，利益受到侵害，过错明显。
我国民法通则第１０６条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。市农行营业部在代理行为中审查不严，导致张某股票被盗卖，应依法承担全部赔偿责任。