“著名”和“大型”

第4版(副刊)
专栏：文化谈片

　　“著名”和“大型”
元也
我曾在剧场后台看到这样一幕：几位演出负责人与演员争争吵吵，为了主持人介绍演员时该称谁不该称谁为“著名”而打得不亦乐乎。最后终于谈妥，五十岁为限，以上者冠之以下者免。一场风波总算平息。
我时常看见有的名片上居然自称“著名艺术家”、“著名主持人”、“著名学者”、“著名企业家”。我也发现媒体在提及某些名字时永远不忘加上“著名”二字。
“著名”原本只是一种知名度的形容，反映的是实际情形，是否著名既非自己也非某几个人就可以说了算的。一个人没有名气，你就是把“著名”叫得山响，也无济于事；真是闻名于世，即便从无“著名”紧跟相随，照样如雷贯耳。况且，有许多职业的成就并不一定意味着知名度，不厌其烦地安上个“著名”反倒不伦不类，让人莫名其妙。如今的“著名”似乎已经演变成一种职衔、一种级别，不随时随地显示出来心里就好像憋得慌。把什么都当作规格当作层次，也是近些年的风气，“博士生导师”、“享受特殊津贴”、“表演艺术家”，不是也统统被印上了名片，塞入介绍辞么？你要说谁是演员而不尊称艺术家，保管撞上一脸的怒气。依我看，伟大演员一点也不比渺小艺术家差。
“大型”不知从何时起，也成了无所不在的东西，“大型电视片”、“大型电影”、“大型舞蹈”、“大型晚会”、“大型歌剧”、“大型音乐会”、“大型丛书”，等等。“大型”的概念究竟是什么？是人数多，开销巨，时间长，还是卷帙繁，场景大？既然有这许多“大型”，何以又不见“小型”？“大型”是不是也成了某些人心目中的级别和规格，不如此则不足以表示那份气派、档次，就不够劲！要知道，大未必就比小好。大而无当，大而空，也是大；小也可以是美，也可以是精致，也可以是情调。
“著名”和“大型”之类的称号，最好少说慎提。著不著名，观众一看便清楚，说多了没用；大型一旦泛滥，在语言上显得累赘不说，在实际操作上就有可能是贪大求多、好大喜功、华而不实。