|
1946-12-23 00:00 |
冀南一地委发出通报 对比两种查减方法 比比串连诉苦于不注意诉苦那种好？
第2版()
专栏：
冀南一地委发出通报
对比两种查减方法
比比串连诉苦于不注意诉苦那种好？
【本报讯】冀南一地委民运部顷发出通报称：如果有的地区土地问题虽已解决，而群众并未从思想上发动起来，那就是极大缺陷。如邱县大省庄与马头村的经验是很好的说明。大省庄经过串连，组织起百分之九十以上的农民。村干部便急于要斗，但领导上深知这只是少数先进分子的要求。经过商量，村干也感到诉苦酝酿的重要，便在农民小组会上启发倒苦水。诉苦的结果，由一人的仇恨变为组仇、由组仇变为全部农民的同仇共恨，故在斗争中群众情绪极高。而马头村则是将地主扣起来后，未斗先讨论了处理办法，致初次斗争时，群众诉苦情绪不热烈，地主的恶迹未揭露，未能充分提高群众觉悟。
【又讯】发动群众诉苦，成为寇县查减运动的重要环节。各村用“苦水引苦水”，由个别诉苦到集体诉苦。而村干部、代表、积极分子则大力启发有苦的人诉苦，有的则以自己的苦水启发别人。康地寺村于开会前召集苦主会议，让受苦最深的人先诉，以推动别人。该县在去春群众大动中，领导上对思想启发的方针提得不明确，加以当时敌人还盘据城内，一部分群众怕斗争对象投敌报复，不敢诉苦。而接敌区的一、七两区及二、三、五区的部分村庄则因环境所限，群众发动很差。故县委在查减之初即提出组织诉苦。 |
|