| 古平 |
1997-04-23 00:00 |
危言耸听的拙劣之作——评《即将到来的美中冲突》
第6版(国际)
专栏：
危言耸听的拙劣之作
——评《即将到来的美中冲突》
古平
今年２月，美国出版了一本名为《即将到来的美中冲突》的书（以下简称《冲突》）。书名十分扎眼，其实并无新意，无非是些道听途说，重弹“中国威胁论”的老调。该书的一个中心论点是，中国作为“正在崛起的亚洲霸主”，“企图取代美国在亚洲占统治地位”，中国“肯定不会成为美国的战略朋友，而是长期的对手”。作者断言，中美肯定要发生冲突，而且冲突即将到来。因此，这是一本危言耸听的拙劣之作。
作者诡称，中美冲突盖源于中国要称霸亚洲，而导致中国“在亚洲谋取称霸地位”，有以下几个因素：
其一，“中国的幅员本身和它固有的力量”。《冲突》作者把中国的国土大、人口多等客观因素说成是导致“称霸”的原因，这真叫人哑然失笑。按照作者的逻辑，中国只有自行解体，四分五裂，才能解决这个“幅员和固有力量”的问题，才能免除“谋取霸权”之嫌。纵观世界近代与现代史，荷兰曾是海上霸主，英国曾是“日不落帝国”，日本和德国曾发动过世界大战，而这些国家都算不上幅员和人口大国。说到底，是否谋求霸权是一个国家目标和国家政策问题。“不称霸”是中国的基本国策，这是举世皆知的。驻北京多年、自视为“中国通”的两个作者，难道连这一点也不知道？
其二，中国“自认为是全球文明中心”。如果说，处于封闭状态的旧中国，或可说具有某些类似的思想特征，把此话用于今天，用于开放的、努力学习世界上一切优秀文明成果的当代中国身上，其现实感几乎等于零。《冲突》的作者曾在实行改革开放政策的中国生活多年，居然说出这种话，除了别有用心，很难作别的解释。
其三，中国“一心要摆脱数百年来使它蒙受耻辱的羸弱状态”。确实，中国人民决心加快国家的发展，平等地自立于世界民族之林。求独立，求富强，是任何一个国家的起码权利，无可指责。作为一个曾遭受外国侵略和奴役的国家，中国的这一决心尤其坚定。《冲突》的作者把这种正当的愿望与“谋取霸权”扯在一起，显然是居心不良。中国的繁荣与进步有利于世界的和平与稳定，这才是正确的结论。
其实，说到“谋取霸权”，《冲突》的作者乃是夫子自道。他们说得何等坦率：未来的“全球新秩序”“将对西方特别是美国的全球霸权地位提出越来越大的挑战”。问题的症结正在这里。作者往中国头上强加种种不实之词，原来有一个基本前提，即美国的全球霸权地位是天经地义的，它拥有“天赋霸权”，任何不合他们心意的事态发展，都被视为大逆不道。
当前，包括中国在内的广大发展中国家主张建立公正合理的国际政治经济新秩序，某些人就将此视为对美国霸权地位的挑战。冷战结束之后，他们不甘“拔剑四顾心茫然”的失落，出于对内对外的政治需要，刻意制造恐慌和假想敌。他们把发展迅速的中国当成对他们的最大威胁。这就是“中国威胁论”出台的基本背景，也正是两个作者制造“美中冲突论”的根本动机。
中美关系正常化以来的历史表明，每当美国政府开始较为理智地处理美中关系之时，就有人出来发难。去年下半年以来，中美关系开始朝着健康稳定的方向发展，政治互访增加，经贸往来频繁，军事交流得以恢复，美国高层政界人士也相继访华。中美两国元首互访，正在积极准备中。中美两国人民都为两国关系的积极发展势头感到高兴。然而，在美国有少数人不高兴。今年２月，美国出现一股反华浊流，既有一些新闻媒体大力炒作，又有一些国会议员、反华老手推波助澜。他们诽谤和丑化中国，指名道姓攻击主张同中国改善关系的美国公司和知名人士，竭力煽动“遏制政策”的歪风，企图从消极方面影响美国的对华政策。《冲突》在这次反华浪潮中起了很坏的作用。因此，它一出笼就遭到美国许多尊重事实的严肃学者的批驳，是十分自然的。
中美两国发展正常关系是由两国各自的基本利益决定的，这是时代的需要，是维护世界和平与稳定的需要，是不以人的意志为转移的。谁要想阻挡和破坏中美关系的健康发展，那就是不识时务。 |
|