大运会的困惑

第8版(体育)
专栏：

　　大运会的困惑
本报记者陈昭陈兴贵罗晋标
从本届大运会情况看，人们普遍对世界大学生运动会前途有一种担忧和怀疑。今年初，传出国际奥委会有意举办青少年奥运会的消息，这对本来就不景气的世界大学生运动会来讲，无疑是雪上加霜。
从田径、游泳的成绩就可以看出大运会的水平，而从一些球类强国所派出的队伍取得的差得叫人惊讶的名次，就可以看到这些国家对大运会的重视程度。当然，有人讲，大运会就应该是大学生自己的运动会，不应像奥运会、世锦赛过分追求金牌与成绩，这种说法虽说不无道理，但是有几点困惑却难以回避：一、竞技体育的魅力就在于高水平的激烈竞争，否则一无观众，二无经济支持，三引不起舆论重视；二、说是纯粹的大学生运动会，但各国代表团的组成都是既有大学生，又有职业选手，概莫能外。在此情况下，所谓公平竞争岂不成了一句空话？
从中国体育代表团来讲，十七届金牌居第二，十八届居第四，本届居第五。由于游泳没有参加，田径只是几个项目参赛，大部分又是二线队员，跳水多为退役选手，体操也大都是二线队员，因此，取得这样的成绩还是不错的。中国队本届组团的情况，反映了大多数国家和地区的组团心态，各国体育界淡化大运会，显然已成为一种不可逆转的趋势。
为了使本届大运会多少有些看头，内比奥罗动用自己兼任国际田联主席的权力，请来了男女共１６位短跑明星来此表演，以多少弥补这些大腕明星缺席的遗憾。作为意大利比较贫穷地区的西西里岛的人民，为了本届大运会的成功，修建了不少场馆，耗费了大量的人力物力，令人钦佩。
总之，世界大学生运动会每况愈下。参赛选手的水平、没有任何物质奖励及精神上的荣誉，均给这项赛事的未来投下阴影。给大运会定位，看来成为一个棘手的问题。（本报西西里９月１日电）