巨头且慢

第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座

巨头且慢
皮子
　　最近从报上看到一条消息，说的是国内某行业的三巨头聚会，共商发展大计。其大计之一就是：限制行业内中小企业发展。大企业竟然公开谋划限制中小企业，令笔者深感不安。
　　据报道，该行业这三家大企业销售收入和利税占全行业的近2／3。实际上这三巨头已经有了联手垄断市场的力量。在这样的情况下，还要限制中小企业的发展，岂不是要限制竞争。市场经济的活力就在于竞争。限制竞争就等于扼杀市场经济。在市场经济中，随着竞争的优胜劣汰和资本的集中，会出现一些龙头老大企业，如果不加限制，这些企业往往会垄断市场。因此，发达市场经济国家无不把反对垄断、保护竞争当作一件大事，很早就制定了反垄断法，依法制止垄断行为。近来，美国司法部与微软公司对簿公堂就是一例。我们的市场经济起步时间不长，许多行业中中小企业众多，竞争激烈，但一些行业中已经出现了巨头企业，一家就占据了百分之几十甚至一半以上的市场份额，出现了垄断倾向。我们在提倡规模经济、支持大企业发展的同时，也要警惕和制止垄断，有效地保护竞争。
　　我们需要大企业，我们也需要小企业。小企业对经济发展，特别在增加就业方面有独特的作用。在当前我国就业形势十分严峻的情况下，更应当重视发展小企业。“抓大放小”，不是抓大限小，更不是只要大不要小。讲规模经济是讲合理规模，并不是企业越大越好；讲规模经济也要讲竞争经济，不能只要规模不要竞争。有大有小，才是合理的企业结构；多家并存，才能保持竞争。俗话说，大路朝天，各走一边。大有大的优势，小有小的天地。谁有本事谁发展。小的也会长大，没有几个企业生下来就是巨头。限制小的，就是只许自己称王称霸，不让别人长大。
　　这个行业的三巨头提出限制中小企业发展，是因为一些企业、商家，受利益驱动不顾自身条件，采取各种方式涌向市场，带来了一些负面影响。尤其是一些伪劣产品更是扰乱了市场。其实，受利益驱动没什么不对。市场经济就是逐利经济，有利可图才有人去投资办厂。纷纷进入，正说明该行业有钱可赚，不能你先来了就不允许别人后来分一杯羹。市场经济不承认特权，没有世袭领地。如果各个行业都是壁垒森严，还谈何市场配置资源。至于伪劣产品，谁搞就制裁谁，这需要加强市场监管而用不着去限制中小企业发展。况且中小企业与假冒伪劣也没有必然联系。当然，就如同大企业会出现问题一样，小企业发展中也难免会有问题，但是我们只能有什么问题就解决什么问题，而不能倒脏水也把孩子一起倒掉。
　　美国著名企业家艾柯卡曾说过，他在担任克莱斯勒汽车公司总裁时，从不敢与通用等大汽车公司的总裁在一起吃饭，就怕别人说他们搞串通垄断。而我们的某行业三巨头不仅公开谋划限制中小企业发展，还当作好事公开登在报上，说明我们确实需要提高反垄断意识。
　　巨头且慢，对中小企业手下留情！