| 许宏治 |
1998-03-28 00:00 |
气氛不错 立场有别——俄德法首脑聚会莫斯科
第3版(国际)
专栏：新闻分析
气氛不错 立场有别
——俄德法首脑聚会莫斯科
本报驻俄罗斯记者 许宏治
驻莫斯科的外国记者常说，对俄罗斯来说，唯一可以预测的一点是：它不可预测。例如，上周末，俄官方曾宣布，定于3月26日举行的俄、德、法三国首脑会晤，将是未来一周的最重大事件。不料到了星期一（23日），叶利钦总统突然采取了一项几乎谁也没料到的行动：让以切尔诺梅尔金为总理的政府“集体下岗”。
叶利钦的这一行动不可能不对三国首脑会晤产生影响：一是它使舆论界的注意力一下子集中到俄政府更迭问题上，对三国首脑会晤的关注相对减弱。有的报纸甚至提出疑问，这次会晤会不会仅仅变成一次“集体摄影留念”？二是使德、法两国首脑无意中多出来一项替西方盟国探明俄内部情况的任务。
尽管如此，酝酿已久的三国首脑会晤仍如期举行，而没有像独联体元首会议那样被延期，而且会晤充满了友好气氛，应该说还是取得了一定的成功。它至少表明，俄仍在国际上积极发挥作用。会晤地点原定为叶利钦的家乡叶卡捷琳堡，后因叶利钦患病不便远行，改在莫斯科郊外。
举行俄、德、法三国首脑会晤的倡议，是叶利钦去年10月在斯特拉斯堡欧洲委员会首脑会议期间提出的，得到了法、德首脑的响应。俄提出这一倡议的目的，是在北约东扩进程已经启动、中东欧国家纷纷向北约靠拢的情况下，力图加强或至少保住自己在欧洲的地位，尽量减少北约东扩带来的不利影响。俄力图和法、德等西欧大国一起建立新的“力量中心”，在一定程度上抵消美国在欧洲对它的进逼劲头。
据会晤前俄官方宣布的日程，三国首脑打算讨论的问题有三大类：一是伊拉克、科索沃等国际热点问题；二是欧洲安全、俄与北约关系；三是三国合作的具体问题。
从会晤后三国首脑联合举行的记者招待会来看，上述三类问题都谈到了。三位领导人都对会晤结果表示满意，都肯定会晤是成功的，气氛是友好的。法、德领导人还表示，他们重视与俄罗斯的关系。
但是细看起来，三国首脑发表的评价还是有微妙差别的。
东道主叶利钦对会晤成果评价最高。他说，所有问题都达成了协议，没有“空白点”了。他还说，会晤表明，由于俄罗斯的加入，“大欧洲”已成为强大的实体。而人们都记得，叶利钦提出的“大欧洲”概念，与“欧洲人的事由欧洲人自己解决”、不需要外来“大叔”干预的主张联系在一起，明显含有针对美国的色彩。
在这个问题上，德国总理科尔的态度就有所不同了。他在肯定会晤成功的同时，特意强调这次会晤不是针对其他任何国家的。他避免使用“大欧洲”的提法，只是说，“欧洲”与俄罗斯之间有必要进行更加密切和相互信任的合作。
法国总统希拉克虽然在北约内部对美国一家说了算的状况有所不满，主张加强北约的“欧洲化”，但也没有附和叶利钦的“大欧洲”说法。不过他明确表示同意叶利钦建立多极世界的主张，认为欧盟和俄罗斯应是多极世界上相互接近的两极，赞同欧盟国家应与俄建立相互信任关系的主张。
在伊拉克、科索沃等问题上，几位领导人都是一笔带过，没有细谈。据俄报分析，实际上在这些问题上三家意见并不一致。例如，在伊拉克问题上，俄、法主张在伊遵守安理会决议的基础上早日解除对伊制裁，而德国立场有所不同；在科索沃问题上，德、法都认为应继续对南斯拉夫保持压力，促使南领导对科索沃阿尔巴尼亚族作出让步，而俄则主张对贝尔格莱德多用“蜜糖”，少用“鞭子”。
在会晤中，三位首脑谈得最多、取得成果最丰的，是在三方合作的具体问题上。例如，法、德将参与俄早先已与乌克兰商定的合作生产新一代“安—70”运输机的项目；三方将合作建设伦敦—巴黎—柏林—华沙—莫斯科的交通运输干线；德、法将继续帮助俄培训专业人才；三国将合办大学、合编教科书等等。
这些具体项目上的合作，无疑对发展国与国之间的关系具有积极意义。但俄有些舆论断言三国之间已经建立起新的“轴心”，似乎有些言过其实。俄《消息报》的一篇文章指出，在当今世界政治中，“轴心”、“三角”等等的时代已经过去了。这种看法也许有一定道理。
（本报莫斯科3月27日电） |
|