查看完整版本: [-- 赞“揭短会” --]

人民日报1946-2003在线全文检索 - 论坛 -> 1998年03月 -> 赞“揭短会” [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

季音 1998-03-30 00:00

赞“揭短会”

第3版(政治·法律·社会)
专栏:漫话

  赞“揭短会”
  季音
  1月15日,辽宁鞍山市委书记李怀亮、市长张利藩等市主要领导人,邀请中央、省市新闻媒体驻鞍山记者开会,会议名曰“揭短会”,即请到会的记者们对该市的各项工作提出批评,大胆“揭短”。会间,记者们争先恐后地发言,提出不少批评建议,市领导都一一作答,有些问题当场即作出处理决定。据报道说,会议开得生动活泼,双方都比较满意。
  鞍山市的这个“揭短会”别开生面,开得好。好在哪里?就好在市领导对待工作中存在的“短”,即缺点与不足,采取了主动听取舆论界批评与监督的态度。这样,他们既听到了许多来自群众的好意见,在工作上也就更加主动。记者经常在基层活动,和社会各阶层接触多,拥有比较多的信息,听听他们的意见确实很有好处。当然,听取群众意见有很多渠道可循,只要真心诚意地希望与群众交心,接受社会的监督,也可以采取其它各种不同的形式。
  现在,我们有些干部有个坏毛病,就是偏爱报喜听喜,不重视报忧。说起政绩来长篇大论,如数家珍,甚至不惜夸大其词。说到缺点与不足,则寥寥几句,语焉不详。自己缺乏“揭短”的勇气,又不喜欢别人说。这种作风是很要不得的。其实,喜与忧,成绩与不足,总是同时存在的。有喜当然要报,肯定成绩,可以鼓舞士气。但忧也决不能回避,从某种意义上说,更应该引起重视。在工作中有“短”不可怕,谁都难以避免。可怕的是“护短”,遮遮掩掩,反而可能使本来不很严重的“短”,发展成为大问题。
  一个干部,特别是担任领导职务的干部,耳朵边听到的净是一片颂扬政绩之声,听不到一点批评和其它不同意见,这并不是一件好事。自然,听“忧”不像听“喜”那样顺耳,很可能不大愉快。来自群众的批评,有时很尖锐,甚至有些过头,说得不全面。怎么办?那就要有“言者无罪,闻者足戒”的宽容态度与民主作风。古人说过:“兼听则明,偏听则暗”。既听喜,又听忧,多听听各种不同的声音,就可能减少盲目性,避免决策的失误。
  汉恒宽在《盐铁论·刺议》里有四句精辟的话:“多见者博,多闻者知,距谏者塞,专己者孤。”它的意思是说,一个人只有多看多听,才能视野博大富有智慧;如果拒绝批评,闭目塞听,个人独断专行,必然陷于孤立。这四句话,是古人为人为政的经验之谈,值得我们借鉴。


查看完整版本: [-- 赞“揭短会” --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Gzip enabled